Mientras esperamos la llegada de Tuchel al banquillo de la selección inglesa, la competición no para, los compromisos oficiales han de ser atendidos y la interinidad de Lee Carsley, la opción que buscó la Federación Inglesa como una 'transición dulce' desde la sub 21 (con la que ganó el Europeo de 2023) como una alternativa óptima para ir dando paso a esa generación a la selección absoluta deja algunos detalles que merecen ser la pena ser comentados en esta pequeña bitácora.
Carsley con Jones, MVP del partido foto: Getty Images |
El jueves 17 en Grecia el preparador inglés sumó su quinto partido con 'los mayores' con un escenario un tanto especial. Primero porque en la anterior jornada de selecciones vio como el equipo heleno vencía por 1-2 en Wembley y después por la cantidad de bajas por diferentes dolencias con las que se encontró en esta convocatoria, hasta el punto que su capitán tuvo que dar un pequeño tirón de orejas públicamente a estos compañeros.
Pero el motivo de esta entrada está en poner en valor las decisiones futbolísticas que tuvo que tomar en esta doble cita, donde obtuvo dos victorias contundentes si miramos el resultado (0-3 y 5-0). En el primer partido tuvo el margen de jugar con ventaja desde muy pronto (Watkins anotó el 0-1 en el 7') pero que vio como su planteamiento inicial fue superado y su defensa alternativa seriamente amenazada. ¿Qué respuesta encontró por parte de Grecia a su presión alta? ¿Cómo lo resolvió? Vamos a ello.
En primer lugar analicemos el XI con el que Carsley salió al partido a partir de las posiciones medias de Inglaterra en ambos partidos.
¿Qué pasó ante Grecia?
La principal vía de generar peligro de Inglaterra fue Noni Madueke, bien proyectado por Bellingham y, en menor medida Gordon por la izquierda. Gallagher saltaba a las recepciones de los griegos por carril central y Jones se acercaba a centrales para un inicio limpio tras recuperar. Hasta ahí, todo bien asignado aunque algo partido.
Y digo esto porque la presión que planteó Carsley sobre el inicio de juego de Grecia se convirtió en la principal vía de ataque de los locales ¿Por qué? Wattkins y Bellingham, a la misma altura, amenazaban con atacar a los centrales mientras que Gallagher buscaba estar preparado a una salida por dentro. El problema en la disposición vino con Madueke y Gordon, que parecía más interiores que extremos y esto provocó que cuando Grecia podía mover el balón de un lado a otro en lugar de buscar una salida vertical prematura, encontraba con tiempo y espacio a Rota en la derecha y a Tsimikas en la izquierda. Y a partir de esas conducciones, Inglaterra perdió el control del partido durante toda la primera parte.
¿Cómo fue ante Irlanda?
WHAT A FUCKING PASS KANE#ENGIRL pic.twitter.com/eo0FIutjqt
— Justin #2025MUSIC (@j4st1nfcb) November 17, 2024
0 Comentarios