El jugador comodín es aquel jugador que vale igual para un roto que para un descosido. Aquel jugador, que puede jugar en una banda o en la contraria, de defensa o de medio centro, de delantero o de extremo. Ese jugador que se ha esforzado tanto por ser polivalente que se ha olvidado de qué juega.
A lo largo de la historia han habido muchos jugadores que han ido cambiando de puesto con el paso de los años: Hierro que empezó de medio adelantado y acabó de central leñero, Nadal empezó de delantero y el centro de la defensa le acogió al final de su carrera. Así, muchos jugadores han visto como sus condiciones físicas y su experiencia han ido cambiando su rol en los equipos.
Pero desde hace unos años a esta parte ha nacido la figura del jugador comodín. Yo no recuerdo, los sabios lectores de este blog me podrán ayudar al respecto, unos jugadores tan mareados como los que hay en la actualidad. Yo no sé decirte de qué juega Arbeloa. Marchena no sabe decirte de qué juega y así una amplia nómina de jugadores que pueblan los equipos españoles buscando un puesto fijo en el que desenvolverse.
El caso de Arbeloa es el que más me llama la atención. Álvaro Arbeloa sale de la cantera del Madrid, donde se le despreció durante años para irse al Deportivo de la Coruña por un buen dinero, que el bueno de Lendoiro soltó. En sólo cuatro meses, Arbeloa se convirtió en la sorpresa de la liga por su buen hacer en el centro de la defensa y por su capacidad de acoplarse al lateral derecho. El Liverpool de Rafa Benítez se fija en él y echa sus redes sobre el Álvaro, pagando cinco veces más de lo que había pagado el Depor.
En el Liverpool vive sus mejores momentos. Consigue afianzarse en el equipo, como titular en prácticamente todos los partidos, pero Benítez le convierte en el jugador comodín de su defensa. Cuando alguno de sus titulares se lesiona, ese puesto lo cubre Arbeloa. Sea el que sea. Así, el salmantino se gana un puesto en la Selección y un prestigio en la Premier.
Pero Álvaro ahora se ha acabado de convertir en el comodín. En el Madrid ya ha jugado en los dos laterales y ahora en la Selección, Del Bosque lo utiliza para dar descanso a Capdevila. La pregunta clave es, ¿es esto bueno para el jugador y para el club?
Mi opinión (espero las vuestras), es que para el jugador no es bueno. Nunca se va a sentir titular porque siempre va a ser al que muevan cuando haya un problema. Nunca va a poder demostrar su buen hacer en ninguna posición porque no está acostumbrado a jugar más de cinco partidos seguidos en el mismo sitio. Para el equipo a corto plazo está bien porque cubren una necesidad inmediata, pero acaba creando un problema en la planificación. No fichas a un específico de un puesto porque tienes a un jugador que también "puede" jugar ahí y no quieres tener tanta rotación.
en definitiva, este es el debate que quiero abrir. Los jugadores comodín y su función en el fútbol, incluso que me ilustréis con algo de su historia. Espero que me ayudéis a localizar al primero de estos comodines que han hecho cambiar tanto nuestro fútbol.
Pero desde hace unos años a esta parte ha nacido la figura del jugador comodín. Yo no recuerdo, los sabios lectores de este blog me podrán ayudar al respecto, unos jugadores tan mareados como los que hay en la actualidad. Yo no sé decirte de qué juega Arbeloa. Marchena no sabe decirte de qué juega y así una amplia nómina de jugadores que pueblan los equipos españoles buscando un puesto fijo en el que desenvolverse.
El caso de Arbeloa es el que más me llama la atención. Álvaro Arbeloa sale de la cantera del Madrid, donde se le despreció durante años para irse al Deportivo de la Coruña por un buen dinero, que el bueno de Lendoiro soltó. En sólo cuatro meses, Arbeloa se convirtió en la sorpresa de la liga por su buen hacer en el centro de la defensa y por su capacidad de acoplarse al lateral derecho. El Liverpool de Rafa Benítez se fija en él y echa sus redes sobre el Álvaro, pagando cinco veces más de lo que había pagado el Depor.
En el Liverpool vive sus mejores momentos. Consigue afianzarse en el equipo, como titular en prácticamente todos los partidos, pero Benítez le convierte en el jugador comodín de su defensa. Cuando alguno de sus titulares se lesiona, ese puesto lo cubre Arbeloa. Sea el que sea. Así, el salmantino se gana un puesto en la Selección y un prestigio en la Premier.Pero Álvaro ahora se ha acabado de convertir en el comodín. En el Madrid ya ha jugado en los dos laterales y ahora en la Selección, Del Bosque lo utiliza para dar descanso a Capdevila. La pregunta clave es, ¿es esto bueno para el jugador y para el club?
Mi opinión (espero las vuestras), es que para el jugador no es bueno. Nunca se va a sentir titular porque siempre va a ser al que muevan cuando haya un problema. Nunca va a poder demostrar su buen hacer en ninguna posición porque no está acostumbrado a jugar más de cinco partidos seguidos en el mismo sitio. Para el equipo a corto plazo está bien porque cubren una necesidad inmediata, pero acaba creando un problema en la planificación. No fichas a un específico de un puesto porque tienes a un jugador que también "puede" jugar ahí y no quieres tener tanta rotación.
en definitiva, este es el debate que quiero abrir. Los jugadores comodín y su función en el fútbol, incluso que me ilustréis con algo de su historia. Espero que me ayudéis a localizar al primero de estos comodines que han hecho cambiar tanto nuestro fútbol.
8 Comentarios
Para poder ser un gran jugador polivalente creo que, además de cualidades físicas y técnicas, lo más importante es la inteligencia para conocer el posicionamiento táctico y la concentración para saber donde estás en cada momento.
En la actualidad, con el sistema de rotaciones en la que se intenta preservar el físico de los jugadores probablemente nos encaminemos a la especialización del profesional. A menudo los entrenadores confunden a sus jugadores con cambios de posición sin que hayan tenido un aprendizaje anterior que les ayude a desarrollarse como pez en el agua en un partido.
No es un jugador de un técnica exquisita ni de una visión de juego superior, pero su gran condición física y su facilidad para asumir los movimientos tácticos de según que puestos le llevaron hasta la internacionalidad.
De el dijo el Lobo Carrasco una cosa que me llamo la atención: decía que podía jugar en tantos puestos que había perdido su "orientación futbolística" y actuaba mas como un autómata que como un jugador.
Yo, en definitiva, creo en este tipo de jugadores, en mi equipo me gustaría tener siempre uno. Trabajan muchísimo para el equipo y no suelen rendir mal.
Saludos
Ser lateral es un mundo completamente al de ser central y eso cualquier jugador lo nota, pues tiene que cambiar su forma de encarar a los rivales entre otras cosas.
Digo que para este jugador no, porque es un futbolista joven, con proyección y excelente en su puesto natural de lateral derecho. Para otro jugador más mediocre -ejemplos cercanos a mi querido Man Utd Silvestre en su momento o Wes Brown en la actualidad-, ser el jugador comodín significa jugar, no se ve en ellos una posibilidad de mejora, o al menos esa es mi opinión.
Saludos!
El Fútbol es Injusto
Como todo en la vida, hay algo bueno: te puedes permitir ser relativamente importante en equipos de nivel (Arbeloa mismo está siendo esencial en la rotación del Madrid). Pero el día que el equipo en el que juegas descubra un jugador de perfil neto en ese puesto que le llame la atención (véase si el Madrid decidiera fichar a un Clichy o un Maicon o, lo que es peor, a los dos), entonces en ese supuesto el jugador tendría que preparar sus maletas, pues nunca obtuvo un status de estrella en un puesto concreto, siendo un jugador más que decente.
Curioso caso, es cierto.
Arquero y líbero al mismo tiempo.
Además, el mejor ejecutor de faltas que yo haya visto en directo jamás.
aparte de los q habéis nombrado creo q hay dos casos diferente. una cosa es arbeloa, luis enrique o angulo q se adaptan bien a cualquier posición y otro caso es el de hierro, q con los años pierde velocidad y pasa a ser central. yo creía q esto iba a pasar con albelda en el valencia, pero increiblemente sigue bien físicamente como medio defensivo.
recuerdo dos grandes casos de jugadores que cambian de posición. Con un respeto al gran maldini( para mí el mejor lateral izdo q ha habido por encima de roberto carlos-es una opinión personal-), q también rindió muy bien de central, el mejor jugador cambiado de posición ha sido el gran MATTHAUS, uno de los mejores mediapuntas q he visto y uno de los mejores líberos q he visto. y pasó como con hierro, cambió de posición por su velocidad.
y otro gran caso muy curioso q recuerdo es el año en q la liga se decidió por el penalti q falló djukic. Eran otros tiempos y tuve la ocasión de ver todos los partidos de la 2º vuelta del depor, donato jugó esa temporada de medio ofensivo y defensivo y en los 2 puestos de central pero ese día jugó con el nº2 de LATERAL DERECHO. Ahí está la crónica, aunq los del abc en las posiciones del campo y puntuaciones no se enteran. http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1994/01/02/075.html
albístegui se había ido y lópez rekarte era falso interior derecho-el falso lateral era voro-, y ese partido, aunque ponga regular, donato fue de los mejores.
p.d.aunq no tenga mucho q ver, depor perdió la liga en partidos como este, no en el famoso penalti
nos vemos
Lo que yo creo que es un comodín es el que puede jugar indistintamente en posiciones defensivas u ofensivas. Siendo Luis Enrique y Angulo para mí los máximos exponentes, capaces de jugar de defensas, medios o delanteros.
Yo creo que ser comodín para un jugador es malo porque nunca llega a ser dueño de un puesto en su club lo que hace que no desarrollen todo su potencial al no especializarse, pero a final de temporada suelen jugar muchísimos minutos.
Para el club es un jugador valiosísimo, la aportación conjunta que hace al equipo es mayor que la suma de sus aportaciones en cada posición. Es como tener varios jugadores reservas rodados y con minutos para que no noten la falta de ritmo en caso de necesitar de ellos.