Uno o dos toques

La trampa del jugador comodín

2009-11-22T01:51:00.002+01:00

El jugador comodín es aquel jugador que vale igual para un roto que para un descosido. Aquel jugador, que puede jugar en una banda o en la contraria, de defensa o de medio centro, de delantero o de extremo. Ese jugador que se ha esforzado tanto por ser polivalente que se ha olvidado de qué juega.

A lo largo de la historia han habido muchos jugadores que han ido cambiando de puesto con el paso de los años: Hierro que empezó de medio adelantado y acabó de central leñero, Nadal empezó de delantero y el centro de la defensa le acogió al final de su carrera. Así, muchos jugadores han visto como sus condiciones físicas y su experiencia han ido cambiando su rol en los equipos.

Pero desde hace unos años a esta parte ha nacido la figura del jugador comodín. Yo no recuerdo, los sabios lectores de este blog me podrán ayudar al respecto, unos jugadores tan mareados como los que hay en la actualidad. Yo no sé decirte de qué juega Arbeloa. Marchena no sabe decirte de qué juega y así una amplia nómina de jugadores que pueblan los equipos españoles buscando un puesto fijo en el que desenvolverse.

El caso de Arbeloa es el que más me llama la atención. Álvaro Arbeloa sale de la cantera del Madrid, donde se le despreció durante años para irse al Deportivo de la Coruña por un buen dinero, que el bueno de Lendoiro soltó. En sólo cuatro meses, Arbeloa se convirtió en la sorpresa de la liga por su buen hacer en el centro de la defensa y por su capacidad de acoplarse al lateral derecho. El Liverpool de Rafa Benítez se fija en él y echa sus redes sobre el Álvaro, pagando cinco veces más de lo que había pagado el Depor.

En el Liverpool vive sus mejores momentos. Consigue afianzarse en el equipo, como titular en prácticamente todos los partidos, pero Benítez le convierte en el jugador comodín de su defensa. Cuando alguno de sus titulares se lesiona, ese puesto lo cubre Arbeloa. Sea el que sea. Así, el salmantino se gana un puesto en la Selección y un prestigio en la Premier.

Pero Álvaro ahora se ha acabado de convertir en el comodín. En el Madrid ya ha jugado en los dos laterales y ahora en la Selección, Del Bosque lo utiliza para dar descanso a Capdevila. La pregunta clave es, ¿es esto bueno para el jugador y para el club?

Mi opinión (espero las vuestras), es que para el jugador no es bueno. Nunca se va a sentir titular porque siempre va a ser al que muevan cuando haya un problema. Nunca va a poder demostrar su buen hacer en ninguna posición porque no está acostumbrado a jugar más de cinco partidos seguidos en el mismo sitio. Para el equipo a corto plazo está bien porque cubren una necesidad inmediata, pero acaba creando un problema en la planificación. No fichas a un específico de un puesto porque tienes a un jugador que también "puede" jugar ahí y no quieres tener tanta rotación.

en definitiva, este es el debate que quiero abrir. Los jugadores comodín y su función en el fútbol, incluso que me ilustréis con algo de su historia. Espero que me ayudéis a localizar al primero de estos comodines que han hecho cambiar tanto nuestro fútbol.

Futbolistas de Leyenda: Gustavo Poyet

2009-11-20T12:25:00.000+01:00

Otra de las sugerencias que recibí la semana pasada para la sección de Leyendas, vino también por parte de Twitter pero esta vez de nuestro amigo Diego, de Neighborhood Football, quien pedía incluir a un histórico del Zaragoza que no lo hizo nada mal en su posterior etapa en Inglaterra y que la semana pasada fue noticia por debutar como entrenador, el uruguayo Gustavo Poyet.

¿Cómo jugaba Poyet?

Gustavo fue un todo tereno en el centro del campo, ya fuera como mediapunta, interior o mediocentro siempre supo poner al servicio de su equipo sus mejores virtudes tanto futbolísticas como su gran despliegue físico, que a su vez le permitió rendir a un altísimo nivel hasta casi los cuarenta años en campeonatos tan exigentes como el español y el inglés.

Uno de los aspectos por los que destacab Poyet era por su llegada desde segunda línea que se traducía en peligrosos remates, aprovechar el rechace de segunda jugada o dar un cambio al sentido de la jugada con un pase inesperado al venir de otra perspectiva de la jugada. Además, gracias a su buena planta, todas esas entradas estaban llenas de potencia y le permitían ser un peligroso rematador de cabeza en jugadas o a balones parados.

Pero también sabía hacer las veces de jugador de toque: fiable en el pase, inteligente en las elecciones y generoso en sus movimientos. Todo esto le convirtió en un jugador tan importante como desapercibido en el peso mediático del equipo, que siempre le echaba en falta cuando no estaba.

Clubs

River Plate (del 86 al 87 y del 89 al 90)
Grenoble (del 88 al 89)
Real Zaragoza (del 90 al 97)
Chelsea (del 97 a 2001)
Tottenham HotSpurs (de 2001 a 2004)
Swidom Town (2006)

Títulos

1 Supercopa de Europa (1998)
2 Recopas de Europa (1994 y 1998)
1 Supercopa (2000)
2 Copas (1994 y 2000)

Con la selección uruguaya formó parte de la última gran generación del fútbol charrúa, la que ganó la Copa América en 1995. Pero se quedó con las ganas de jugar un Mundial, ya que el de 1990 no contó con su presencia en la convocatoria y doce años después, el siguiente Mundial que disputó Uruguay, le pilló habiendo dado el relevo a la siguiente hornada de cracks celestes.

Otro capítulo de justicia y acierto en el fútbol

2009-11-19T12:25:00.000+01:00

La de anoche fue una jornada de repesca llena de titulares. Por ejemplo, Eslovenia impuso su intachable trayectoria como local para eliminar a Rusia, un equipo a priori superior en cuanto a jugadores y juego, pero que sucumbió ante el orden esloveno en su feudo. Grecia fiel al estilo que le hizo campeona de Europa en 2004, arañó y se defendió (0-1) en Kiev ante una Ucrania que no podrá dar un broche mundialista a una gran generación liderada por Shevchenko. Portugal supo jugar ante Bosnia y volvió a ganar por la mínima para reservar también plaza en Sudáfrica.Incluso en otras latitudes, pese a que se cumplieran los pronósticos, también son reseñables las clasificaciones de Argelia y de Uruguay.

Pero la que pudo ser la mayor sorpresa de esta repesca no se dio. Francia empató en casa ante Irlanda haciendo buena su victoria el pasado fin de semana en las Islas. Quizás explicado así no sorprenda a nadie, pero para los que hemos visto los dos choques, podemos asegurar sin error a equivocarnos que hemos presenciado otro capítulo de por qué el fútbol es lo que es. Un juego que no atiende a méritos ni justicias, sino a aciertos y errores que marcan los derroteros por los que se mueve un partido.

Los de Raymond Domenech (que muchos se reían de él por su decisiones basadas en la astrología, pero mal mal, no le va) han sido muy inferiores a los de Trapattoni en ambos partidos. Su juego ofensivo durante 180 minutos en buscar remates en faltas cercanas al área o en que sus rápidos delanteros aprovecharan algún pase al espacio, nada más. Esto, unido a sus desajustes defensivos hacen de la Francia de hoy en día una caricatura de la que hace unos años ganó el Mundial y la Eurocopa maravillando con su juego.

Tampoco es que Irlanda haya hecho un fútbol de ensueño, pero es consecuente con lo que dispone y fiel a su patrón de juego, hasta el punto de haber dominado a los galos en los dos choques y de tenerlos contra las cuerdas anoche durante mucho tiempo. Hasta sortearon la presión psicológica de tener que ganar en una plaza tan complicada como la de Saint Denis.

No quiero defender la clasificación de Francia para el Mundial, o por lo menos, no quiero hacerlo de la manera en la que lo hizo: aprovechando un gravísimo error del árbitro que dio como bueno un gol precedido de un fuera de juego y de unas posteriores manos antes del remate final de Gallas. Quiero explicar porque debemos entender que, por doloroso que sea que un equipo que propone fútbol ceda su plaza a uno que no lo hace, lo que acontenció anoche en París era de esperar.

Algunos dirán aquella coletilla futbolera que dice que 'el que perdona siempre lo paga'... algo de razón tienen. Con el 0-1 Irlanda tuvo, por lo menos, dos ocasiones más que claras para finiquitar su pase antes del final del partido, por ello, se podría decir que su falta de acierto le costó llegar a la prórroga donde la enviaron a casa.

Igual suena a tópico, pero es una gran verdad, y es que el fútbol se acaba reduciendo a un intercambio de ocasiones en el que el que tiene más pegada o falla menos, gana.

Cuando explico esto mucha gente me dice que el delantero falla, que si es muy malo... no. Dos son los motivos básicos por los que un jugador profesional comete fallos: uno es por no haber practicado suficiente un gesto técnico o un movimiento táctico y el otro motivo es porque aspectos externos pueda influir en la ejecución de alguna acción, generalmente de carácter psicológico o físico (como el cansancio). Esto convierte al fútbol en juego impredecible y poco lógico, explica por qué no siempre el que tiene a los mejores jugadores gana al que tiene jugadores no tan buenos o porqué un equipo que juega mejor no siempre gana un partido.

También se puede comentar la actitud de Henry a la hora de sacar provecho de una acción ilegal. Los que hemos jugado a fútbol sabemos que hay unas fracciones de segundo en las que te dejas llevar por el ímpetu hasta ya no sólo sacar una mano como esa, sino hacer, por ejemplo, una entrada dura o a destiempo. Pero para eso existe la figura del árbitro en el fútbol profesional, ya no sólo para hacer cumplir el reglamento sino para evitar que esos actos reflejos sean decisivos. Henry hizo lo que cualquiera de nosotros hubiéramos hecho, seguir la jugada hasta que el árbitro hiciera sonar su silbato, e incluso reconoce su trampa pero con la misma convicción señala a quien tienen que pedir cuentas: al árbitro.

Aquí nace otro debate entre los que pensamos que el árbitro se equivocó y que debe ser castigado porque su fallo de apreciación ha costado una clasificación mundialista y los que hablan de una mano negra en favor de Francia puesto que Platini es el presidente de la UEFA (seguramente de las mismas cabezas pensantes que hablan de Villaratos o de tratos de favor a Ferguson en Inglaterra).

Como digo, apuesto por la primera opción para con el árbitro, y me animo a hacer una pregunta a quienes hablan de tejemanejes impúdicos ¿por qué participar en una competición que dicen que está amañada?

No quiero cerrar esta nota sin felicitar por su juego y entrega a la selección de Irlanda. Quizás anoche no tocaba, pero siguiendo así, no faltaran a la próxima cita.

Instrucciones para el disfrute

2009-11-18T10:43:00.004+01:00

Enhorabuena. Acaba usted de adquirir una maravillosa Selección Argentina de fútbol. Debe de ser usted un hombre de carácter y fortaleza mental, puesto que este producto tiene una contraindicación en forma de generosa presión mediática. Probablemente haya usted atravesado por momentos de gran responsabilidad, de gloria e incluso de descenso a los infiernos personales, por lo que esto en un principio no le supondrá un gran quebradero de cabeza. De todos modos, un consejo: no se confíe y controle su lengua.

En primer lugar, debe usted plantearse que dar importancia al sistema táctico no supone necesariamente menospreciar la labor de los jugadores. Y que para sentirse entrenador no le hace falta a uno hacer cosas extrañas. Fíjese: al cliente que adquirió la Selección Española no le va mucho eso de hacer cosas extrañas. Cambia poco, y eso que tiene la presión de un listón muy alto por el momento. Aunque claro, su listón es enorme también: el modelo que ud ha adquirido es un clásico y, ud, un canon de figura mundial.

En segundo lugar, plantéese convocar siempre a los mejores. Quizás un día un Palermo le salve el culo en Montevideo, pero no está de más acordarse de los Higuaínes de turno, o de colocar a los Tévez y compañía de inicio. No hace falta experimentar cuando se tiene un producto tan incuestionablemente bueno.

En tercer lugar, no crea que por ubicar muchos jugadores en un mismo puesto, el rendimiento de este lugar va a mejorar. Muchos equipos juegan con cinco defensas y se llevan un saco de goles. Así que ¿por qué colocar dos medios defensivos pudiendo dar paso a enganches como Aimar?

Y por último, no machaque a su figura principal, sea cual sea: cuando un jugador rinde en un club, es por algo. Trate de darle lo mismo que se le da allá donde rinde, y verá como su juego y el de su recién adquirida selección mejora.

Trabaje bien con su artículo y tenga humildad. No vaya a ser que nos tengamos que bajar del pedestal. Que ya se sabe que cuando uno tiene un status, eso siempre nos joroba. Por muy d10s que sea uno.

JM Martín

Lo que ha sido, es y podría ser la Champions

2009-11-17T18:00:00.001+01:00

Siempre que se inicia un gran torneo, cuando se sortean los grupos o las eliminatorias, me da por pensar en cómo modificaría esa competición. No sé, es una cosa rara pero me gusta perder el tiempo pensando cosas así. De este modo, cuando me iba enterando de como se iban conformando los grupos de la Champions, las ideas comenzaron a florecer en mi cabeza.

Esta competición, con más de cincuenta años de vida, ha sufrido muchos cambios desde que el Real Madrid alzara el trofeo (que por aquel entonces era el mismo que se usó más tarde para la Eurocopa de Naciones) en su primera edición en 1956: más equipos, sedes fijas para las finales, inclusión del sistema de liguilla... y sobre todo en los noventa, cuando la UEFA, se fijo entre ceja y ceja potenciar la competición para hacerla atractiva al aficionado (que a la vez es consumidor) y beneficiosa para los clubs (más allá del honor de levantar el trofeo al finalizar el año). Un horario fijo, una sponsorización elegante y cuidada, unas producción televisa de calidad... en fin, todo lo que se necesita para dar lustre a una marca que sin lugar a dudas es la estrella de la corona de los torneos de clubs.

Pero el motivo que me ha empujado a escribir esta entrada va más allá de alabar la competición o analizar los grupos o lo que nos ha ido mostrando el torneo en los partidos que se han disputado ya, porque me imagino que a estas alturas los conoceréis (a través de las fantásticas entradas que redacta Jm por ejemplo) e incluso habréis disfrutado de algún debate por el morbo con el que fueron saliendo las bolitas de los bombos o los pequeños detalles que ha ido dejando cada choque. El tema voy, va de reflexionar, de debatir a raíz de una idea que ronda en la cabeza de los mandamases de los clubs más poderosos del Viejo Continente: la creación de una Super Liga europea.

Esto está haciendo que la UEFA haya hecho pequeñas variaciones sobre todo en la manera de calificar a los clubs participantes y que la deja en una posición de indefinición: no sabemos si la UEFA quiere seguir con el proyecto de dirimir al mejor equipo de Europa enfrentando a sus campeones o crear un torneo en el que los mejores equipos del continente luchen entre ellos por el honor de ser el mejor.

¿Por qué digo esto? Todo nació cuando ví el bombo 4 del sorteo: el único que estaba compuesto íntegramente por campeones de liga, pero salvando al Wolfsburgo, de ligas menores. Sin embargo tenemos equipos como el Olympique de Marsella, que lleva casi veinte años sin ganar nada pero que es un casi un clásico del torneo. Obviamente, cuenta con jugadores de mayor calibre que el campeón de Hungría, pero su presencia (ojo, no tengo nada contra los franceses, sólo los uso para argumentarme) atenta contra el propio nombre del torneo.

Así, para mí, la UEFA está a medio paso entre lo que era el torneo y lo que quieren los clubs, un torneo entre los más pudientes.

Y todo esto, me plantea una duda que quiero que me ayudéis a solucionar: ¿Debe la UEFA romper de una vez y organizar un torneo en el que estén los mejores equipos de Europa? ¿Dejar los torneos locales como "segundas divisiones europeas"? O el más difícil todavía, ¿recuperar el espíritu de la competición y que sólo los campeones tomen parte de ella?

Para mí, la primera opción, sería una estocada mortal para el resto de no habituales en Europa. Llegar a la máxima competición nacional es para muchos equipos una inyección económica que le puede ayudar unos años a mantener el ritmo autodestructivo que tiene ahora mismo el fútbol. Si los grandes se marchan, las primeras divisiones se devaluarían tanto que quizás equipos humildes verían recortada su esperanza de vida de manera espectacular.

Yo soy un firme defensor de pulir una Champions en la que sólo sean campeones los que tomen parte, pero soy realista y es imposible retomar el torneo de este modo ¿Os imagináis una Champions sin el Madrid, el Chelsea, el Bayern o la Juve? Es más, veo a lo lejos de esta hipotética decisión un cisma en el fútbol europeo sin precedentes. Sería tal el impacto económico y mediático que no me imagino las consecuencias.

Así cuando me paro a pensar en estas cosas, siempre pienso lo mal que hizo la UEFA en cargarse la Recopa y en abrir tanto la Champions... primero por cargarse un torneo mítico como el de los Campeones de Copa y segundo porque dejó en coma a la UEFA, la hermana pequeña de estas competiciones y que por mucha reforma que se le haga con liguillas y más dinero, la falta de equipos potentes hasta las últimas rondas la torna una competición que genera pérdidas económicas a sus participantes.

Toco y me voy: Ser Barra Brava es el método más fiable de ir al Mundial

2009-11-16T22:17:00.000+01:00

Decía Marx que la religión era el opio del pueblo. Seguro que si el pensador alemán hubiera alcanzado su madurez en la última década cambiaría eso de "la religión" por "el fútbol". Porque es incuestionable que lo que arrastra a día de hoy el fútbol es exagerado y, a veces, hasta peligroso para nosotros mismos.

Esto lo saben muy bien los responsables de (guste o no) nuestros destinos, los políticos, que rápidamente entienden que "hacerse un foto" con el jugador o equipo adecuado les da una pizca más de credibilidad (?), cercanía (?) o simplemente, hace ver a un colectivo que forma parte de ellos. Hay cientos de casos en el que dirigentes usan el fútbol como una herramienta para orquestar sus maniobras, mientras nosotros, quienes deberíamos pedirles cuenta más a menudo, miramos "la zanahoria".

Todo esta espesa idea me ha venido al ver lo que se está cociendo en Argentina con el tema de las entradas para el Mundial de Sudáfrica para el que la Albiceleste se clasificó hace cosa de un mes. Es sabido la cantidad de aficionados que mueve el fútbol argentino sea la competición que sea y en cualquier punto del globo.

Os resumiré básicamente lo que pasa. Los grupos más radicales de distintos clubs, las conocidas Barras Bravas, han tenido distintas reuniones, unos con la AFA y otros con algún departamento del Gobierno para hablar del reparto de paquetes compuestos por billetes, entradas y alojamiento para los partidos que juegue Argentina en el Mundial.

Un trato que "beneficia" a todos: los hinchas viajarán por nada a algo con lo que muchos no podemos ni soñar el próximo verano y Kirnchner, marido de la actual presidenta electa y a su vez, ex presidente de la República que piensa en volver, ve como estas peñas "hacen campaña" a su favor desde los estadios.

Lo más espectacular de todo esto es cómo los propios hinchas reconocen el trato. A continuación, copio y pego un extracto de una entrada que ha publicado La Redo! al respecto:

Gustavo González, barra de Atlético Tucumán dijo que “es un premio por buen comportamiento (?). Así como las autoridades están metiendo presos (?) a todos los violentos, se premia a los hinchas que tienen buen comportamiento.” (Nota: los (?) son de LR!)

O sea, podría ser que, mientras te limites a quedarte con el dinero de los clubes de los panchos y las cocas, revendas entradas pacíficamente, cobres por estacionar autos en espacios públicos los días de partido, arregles con la policía que vos sos el que manda en la tribuna o juntes unos mangos cobrando por autógrafos de los jugadores o llevándolos a las peñas, no hay problema. Pero si te peleas o matás a alguien, no hay Mundial.

González también declaró que “será un orgullo representar a Atlético en Sudáfrica.”

La verdad es que no hay mucho que decir ante este mutualismo simbiótico entre Gobierno y Barras Bravas. Mientras que a los radicales les dejen hacer y deshacer a su antojo dentro de los clubs, estos apoyaran cualquier cosa que haga el Gobierno.

Lo que escuece es que mientras que en cualquier parte del mundo hay que "hacer cola" y juntar (mucho) dinero para tener la posibilidad de ir al Mundial a animar a tu equipo, en Argentina este derecho facilitado parece estar reservado para, sí, los que luego hacen más ruido en el estadio... pero también fuera de él.

Cuando no hay nada de lo que escribir

2009-11-15T23:48:00.003+01:00

Los fines de semana en los que no hay jornada de Liga me parecen menos fin de semana. Cuando la liga se va poniendo interesante jornada a jornada, haciéndote desear que llegue el próximo partido, llega, casi sin que nos demos cuenta, una nueva cita para las selecciones. Puede que haya a quien le guste este cohitus interruptus, pero a mí, no me gustan nada. ¿No podrían jugar todos los partidos la selección, ya fueran de clasificación o de preparación, todos seguidos al acabar la liga que habría finalizado un mes antes al utilizar las fechas internacionales? De esta forma no cortarían el rollo liguero. Además, las selecciones podrían realmente preparar sus partidos, no como ahora, que sólo realizan un par de entrenamientos.

No debo ser el único que encuentra insulsa la semana de selecciones, ya que si leemos la prensa de esta última semana parece que el interés por el amistoso de España, que poco tuvo de amistoso, era mínimo. Y no sólo la prensa española, sino que la portuguesa le prestó más atención al tema Ronaldo que a su vital partido contra Bosnia. Y es lo que pasa cuando no hay nada que escribir, se crean polémicas absurdas alimentadas desde la prensa más que surgidas de la inquietud popular.

Imaginemos que un jugador habitual de su selección se encuentra lesionado. El seleccionador tiene un informe del club acerca de la lesión, pero prefiere hablar personalmente con el jugador, para ver como ésta, qué sensaciones tiene con respecto a la lesión. Aprovechando el hecho, el jugador podría pasar examen médico con los médicos de su selección para corroborar las pruebas que hicieron en su club. Esto es un hecho habitual, le sucedió a Xavi, le sucedió a Iniesta y le sucedió a Silva en este último año. Un corto viaje en avión, una mañana de pruebas y por la tarde de vuelta a casa.

Pero qué pasa cuando el protagonista es el jugador más caro de la historia. El supuestamente mejor jugador del mundo. Y si el club perjudicado es el, oh todopoderoso, Real Madrid. Si a eso le sumamos que no es la roja la protagonista, sino que es una selección extranjera, de un país compuesto por gente desalmada que se pasan el 99% del tiempo pensando en como fastidiar a los clubes españoles, igual me he pasado de sarcasmo. Pues lo que sucede es que la prensa española, más comcretamente la madridista, pone el grito en el cielo ante la injusta situación. Situación que no les parecía tan injusta con Xavi, Iniesta o Silva.

Pero la cosa no queda ahí, la prensa portuguesa, rebajándose al nivel de la española, se enzarza en una cruzada defendiendo la necesidad de que Cristiano fuera a Lisboa. De hecho, cuando el jugador viajó finalmente a Portugal, el diario A Bola publicaba en portada "Portugal le gana la guerra al Real Madrid". Para varios días dio la discusión entre la prensa española y la portuguesa. ¿Pero que pasó en mientras en el mundo real, fuera de tanta tontería? Pues que Cristiano cogió un vuelo a primera hora de la mañana, en media hora estaba en Lisboa. Un trayecto más corto y más cómodo que el que hace la mayoría de trabajadores cada mañana para ir a trabajar, ya sea en metro o autobús. Pasó la revisión médica y volvió en otro vuelo de media hora. No creo que la recuperación se retrase por haber hecho este viaje, que sólo sirvió para que la prensa pudiera rellenar periódicos.

El curioso Caso de Raymond Domenech

2009-11-15T02:08:00.003+01:00

Este es un fin de semana de finales. La repesca europea y americana y los últimos partidos africanos ponen la emoción, mientras los amistosos copan los titulares en España. Sin embargo, dos selecciones de prestigio se juegan su ser o no ser: Portugal y Francia. Sobre esta segunda selección y su curioso entrenador quiero escribir en esta madrugada.

Raymond Domenech se hizo cargo de la Selección francesa tras la Eurocopa 2004. Su experiencia como entrenador no pasaba de cuatro años en Lyon y once años entrenando a la selección sub 21 francesa. Quizá esta última característica era la que decidía a los responsables de la Federación Francesa a apostar por él: hacía falta un cambio generacional en la Selección absoluta y quien mejor que el seleccionador de las categorías inferiores para hacerlo. Quizá el único problema es que Domenech también había sido entrenador de la vieja guardia...

En estos cinco años que lleva Domenech al frente de la Selección Francesa ha conseguido una cosa que tiene mérito: ponerse a todo el mundo en contra. Ha conseguido discutir con los jugadores que ganaron el Mundial, con los jóvenes, con la prensa, con todo el mundo. Es un entrenador odiado por los expertos en fútbol internacional y por el resto de entrenadores que no entienden cómo puede sufrir tanto la Selección Francesa con los jugadores que tienen.

Esta semana Pires hablaba de él y decía que era un cagón (podéis encontrar la noticia aquí). Quitando la clara malinterpretación del idioma, deja claro que no es un hombre querido. Tiene un largo historial de gente enfadada: Benzema, Giuly y Anelka o Trezeguet, hasta su novia se enfadó con él. Y eso que no me he pasado mucho más tiempo buscando que seguro que encuentro más noticias de gente enfadada con Raymond.

En el aspecto futbolístico hay una cosa clara: Francia no juega a nada. Tiene mimbres, tiene jugadores, tiene calidad, pero no juega a nada y eso se le debe exigir a una Campeona del Mundo como Francia. La Ligue 1 crece año tras año, pero la Selección Francesa no. Domenech no ha conseguido renovar a tiempo a sus estrellas y solo ahora se ven nombres nuevos en sus alineaciones: Gourcuff, Gignac, Lloris... No ha llegado demasiado tarde porque se clasificará para el Mundial, pero será demasiado tarde para Raymond, cuyo crédito parece finalizado.

Futbolistas de Leyenda: Savio Bortolini

2009-11-13T19:15:00.000+01:00

Hoy no tenía tiempo para mucho, así que pedí ayuda en Twitter, o más que ayuda, sugerencias para la Leyenda de hoy, y de las varias respuestas que recibí, me quedo con la que me dieron desde El Gol del Cojo, que pese a ser un jugador todavía no retirado, sí que me ha marcado lo suficiente como para entrar en nuestro particular Hall of Fame. Hoy es el turno para Savio Bortolini

¿Cómo jugaba Savio?

Savio se desenvolvió siempre por la zona izquierda del campo, ya fuera como mediapunta acostado en esa banda, centrocampista, extremo o incluso como segunda punta ya al final de su carrera. A partir de ahí siempre busca el espacio y con la misma facilidad encotraba la línea de fondo para buscar jugar desde ahí o la diagonal dibujando desmarques de ruptura.

En la primera parte de su carrera demostró muchísima velocidad y verticalidad, por lo que el juego de contraataque enseñaba la mejor versión de Savio. Tras su desembarco en Europa el brasilero enseñó también su regate en estático, su disparo de media distancia y su visión de juego, tanto para aparecer en el área como para asistir a sus compañeros.

Pero seguramente la calidad técnica y la elegancia en muchos de sus movimientos es lo que más se recuerda. Aunaba la gambeto sudamericano con muchos dejes europeos por lo que, en forma, era un jugador imprevisible. También se le recuerda por su fantástico golpeo de zurda con el que regaló grandes goles a balón parado.

Clubs

Flamengo (del 92 al 97 y 2006)
Real Madrid (del 97 a 2002)
Girondins de Burdeos (de 2002 a 2003)
Real Zaragoza (de 2003 a 2006)
Real Sociedad (2007)
Levante UD (2007)
Desportiva Capibaxa (2008)
Anorthosis (desde 2008)

Títulos

1 Copa Intercontinental (1998)
3 Copas de Europa (1998, 2000 y 2002)
2 Supercopa (2001 y 2004)
2 Liga (1992 y 2001)
1 Copa (2004)

Pese a haber sido un grandísimo jugador en su momento, jamás acabó de cuajar en la Canarinha. Brasil siempre se ha caracterizado por sacar grandes mediapuntas y a la hora de competir con ellos, el pequeño Savio siempre tuvo las de perder: ni contra Raí, ni contra Rivaldo, ni contra Djalminha, ni contra Ronaldinho, ni contra Kaka, ni contra Denílson... siempre era la segunda o incluso tercera opción. Sus grandes participaciones se reducen a una Copa América en 1995 y los JJOO de Atlanta en el 96 donde consiguió el Bronce.

Del Bosque haciendo de Del Bosque

2009-11-12T12:00:00.001+01:00

Creo que ya en este blog, comentándolo en otras bitácoras o hasta en el podcast he dejado claro que no me gustó la designación de Vicente Del Bosque como seleccionador nacional. Listando rápidamente algunos motivos están su nula carrera fuera del Real Madrid, sus limitados recursos tácticos y su en un principio, pacto de no agresión con la prensa, que personalmente me parece algo cobarde.

Después de algo más de un año de su designación, todo sigue igual para el combinado nacional, sigue contando sus partidos por exhibiciones y casi "le agarra el culo" a Brasil en la lista de las mejores selecciones según la puntuación de la FIFA. Quitando el amargo capítulo en la Copa Confederaciones en el que una mala tarde le costó la oportunidad histórica de jugar la final ante Brasil.

Pero si hay algo en lo que sí que tengo que decir abiertamente que admiro mucho al técnico salmantino es en su manera de gestionar un grupo y en cómo transmite coherencia y tranquilidad cada vez que hace algún tipo de declaraciones públicas y viendo que el trabajo importante, el de armar un bloque y hacerlo jugar, ya viene hecho desde hace un tiempo, me parece interesante en hacer algo de hincapié en este tema por medio de dos hechos medianamente recientes y que os servirán para entender lo que quiero decir.

El primero de ellos fue en cómo zanjó la polémica sobre permisos a jugadores para evitar el partido ante Bosnia en el que nada había en juego para la Roja. Una vez más se habló de tratos de favor para algunos jugadores o equipos en pos de otros y todo estaba listo para convertir, una vez más, una concentración en un nido de polémicas.

Lo más fácil para Del Bosque hubiera sido hacer algunas declaraciones diplomáticas, en las que quedar bien con todos hubieran apagado ese conato de incendio mediático tan habitual en este país. Pero no. Del Bosque, con su estilo sosegado, decidió poner los puntos sobre las ies para, de paso, hacer pensar a los que cuestionan ya no sólo su integridad a la hora de tratar a los jugadores, sino la de la Federación a la hora de gestionar permisos a los internacionales.

Dijo el seleccionador que todas estas polémicas nacen de los dos núcleos duros del fútbol español y que de este modo, la selección española, en lugar de ser un equipo que una a todos los aficionados lo que hace es dividirlo, como poco en dos bandos. Chapeau.

También me ha gustado como ha llevado el tema de la llamada del sevillista Jesús Navas. El joven extremo derecho, como todos sabemos, tiene problemas de ansiedad que se agudizan en las concentraciones lejos de su familia. Por todo ello su convocatoria se ha alargado más de lo que todos esperábamos viendo el rendimiento del de Los Palacios.

Y aquí una vez más Del Bosque, lejos de darlo por perdido para la causa o forzarle a que dejara clara su idea ha optado por que el jugador fuera el que marcara sus tempos. El jugador sabía que Del Bosque le seguía, pero necesitaba una señal de compromiso y cuando el jugador se ha sentido maduro para ser internacional él mismo y su entorno (compañeros y entrenador o periodistas afines) lo han hecho saber.

Claro que tanto culebrón con Navas tampoco ha sentado muy bien a algunos jugadores que, como el andaluz, busca un hueco en la selección como el valencianista Pablo Hernández, que tildó la convocatoria de mediática... pero creo que el ya internacional debería conformarse mirar los números, palmarés y estado de forma de Navas para saber que no tiene la razón.

Pese a ese pequeño incoveniente, creo que una vez más Del Bosque ha actuado de la mejor manera posible para sacar lo satisfacer a todos.

Así, que con Del Bosque, no veremos nada diferente a la selección que maravilló en la Eurocopa de 2008, pero al menos, tendremos la esperanza de ver como mueren esos aburridos y absurdos debates que nacen en cada concentración de la selección española.

El nacimiento del espíritu

2009-11-12T00:06:00.004+01:00

Remontar un cuatro a cero no es trabajo para medianías. El Madrid nunca lo fue, de ahí que se esperara una proeza frente al Alcorcón. Pero la sorpresa fue que no llegó la sorpresa esperada. Si frente al Zaragoza, pocos años atrás, se rozó la machada y ello envalentonó al equipo, frente al equipo amarillo no se estableció un hito en la historia de las vueltas de tortilla, sino en la historia de los ridículos.

Porque lo noticiable de este caso no fue que un equipo humilde lograra algo grande, fue que un equipo de dimensiones universales dio la peor imagen posible. Porque el conjunto no habla de hermosura, habla de incapacidad, de fealdad. Porque lo malo, y esto es muy importante, lo malo no es que el Madrid no pudiera remontar al Alcorcón, lo malo es que nunca dio la impresión de poder hacerlo.

Porque, sin querer jugar a ser más entrenador que mi respetado Pellegrini, jugar con los dos Diarras y Gago no contribuye a la fluidez de un juego que se necesita rápido para arrasar cuando tienes que hacerlo. Yo particularmente eché en falta a un tal Esteban Granero, que siempre que juega demuestra la chispa que se le supone. Pero eché más en falta otras cosas, que no son cuestiones tácticas, sino de planteamiento. Eché de menos a un Robben por la izquierda, eché de menos ver a un tal Sneijder en el centro del campo haciendo lo que hizo la semana pasada contra el Dinamo de Kiev cuando el Inter lo necesitaba (tirar del carro). Eché de menos que Gago no fuera un mero recurso para tocarla en el segundo tiempo, cuando la sangre hubiera brotado.

Eché de menos algunas cosas que adiviné en pretemporada, cuando percibí el espíritu de equipo que daba miedo, de equipo que vapuleaba por recursos con suplentes que hoy son titulares en Bayern o Inter.

El espíritu de las remontadas nace de los equipos que no arrojan dudas y cuyas derrotas son accidentes. Y el cuatro a cero ni fue tal ni fue culpa de Pellegrini. Tiempo al tiempo.

Toco y me voy: Al otro River le va bien

2009-11-09T13:20:00.000+01:00

Ajeno a todo el quilombo que vive River Plate en Buenos Aires, una de las sensaciones del semestre en Sudamérica es el otro River Plate, el de Montevideo, que con un historial (en la época del profesionalismo) muy discreto, tanto que sólo llenan sus vitrinas títulos de la Segunda División, se encuentra en una situación a priori impensable tanto en la Copa Sudamericana.

Los Darseneros han bajado algo el nivel en el Apertura uruguayo, donde vive en la mitad de la tabla después de firmar un Clausura fantástico en el que acabaron segundos con la posibilidad de jugar torneos internacionales.

Puede que aquel torneo fuera flor de un día o que aprovechara un mal momento de Nacional y Peñarol, habituales dominadores de las Ligas locales (junto a Defensor) o que ahora este ocupando una posición más baja por el vaivén de jugar entre semana, pero pese a todo y acabe como acabe lo que lleva por delante, es reseñable el buen momento de los blanquirrojos.

Porque en la Copa Sudamerican están haciendo historia. Historia por haberse plantado ya en semifinales ganando su manga de cuartos ante Estudiantes, actual campeón de la Libertadores y encima fuera de casa en una emocionante tanda de penalties. Y ahora está a sólo tres partidos de redondear ya no sólo una gesta para su institución, sino para todo el fútbol uruguayo, que hace tanto tiempo que no ve a un equipo suyo levantar una Copa internacional.

Quizás lo mejor de todo es que todo esto lo está logrando con una apuesta muy ofensiva, algo que no es que sea el "único" modo de legitimar un triunfo, pero sí que es valiente y muy agradable de ver.

El artífice de esta presentación es Juan Ramón Carrasco, un entrenador con ideas transgresoras a la hora de entrenar y dirigir, lo que provoca que los grandes clubs sudamericanos no le den la oportunidad de dirigirlos.

"Pita" piensa que el sistema está por encima de sus jugadores, aboga por el juego en corto y por bandas y castiga a los jugadores que no siguen sus directrices o son amonestados sustituyéndolos sea cual sea la situación y el minuto de juego. Todo esto, como véis, es casi imposible de ver en un boca, un Nacional o un Flamengo (bueno, aunque cada uno también tiene lo suyo) por lo que, pese a haber sido seleccionador nacional de Uruguay durante dos años, parece que sus métodos serán sólo asumibles por equipos de perfil bajo.

De esta temporada, dejó una charla previa a pie de campo para la posteridad, que dio la vuelta al mundo y que sirve de presentación de cómo se las gasta Carrasco.

El enemigo en casa

2009-11-07T13:40:00.003+01:00

Cuando Florentino Pérez gano las "elecciones" del Real Madrid, esperaba un fichaje de relumbrón para el banquillo: Mourinho, Wenger o Ancelotti eran los nombres que se me pasaron por la cabeza. Pero cuál fue mi sorpresa cuando el elegido fue Manuel Pellegrini.

Pellegrini es un entrenador de perfil bajo. Nunca levanta la voz en la prensa y sabe llevar la presión de grandes equipos. Hay que tener en cuenta que antes de Villarreal entrenó a River, un equipo con mucha presión y su paso por Villarreal empezó sin presión, pero conforme pasaban los años los aficionados castellonenses se acostumbraron a los buenos resultados y mantenerlos no era fácil.

Pero todo el mundo sabe que el Madrid es diferente. La presión mediática es muy fuerte y teniendo a los jugadores que tiene, no se iban a entender las rotaciones del chileno. Y así está siendo. Pellegrini siemnre ha sido un entrenador de primeras vueltas mediocres y espectaculares rectas finales de campaña.

Si toda esta presión no era pequeña, Manuel Pellegrini tiene al enemigo en casa. Cuando un jugador manda a tomar por culo al entrenador, lo normal es que ese jugador no vuelva a jugar con ese entrenador, a no ser que pida perdón y tras pasar un periodo de "castigo" vuelva al equipo. Eso es lo que ha pasado con Guti, un jugador prepotente fuera y dentro del terreno de juego y que me recuerda mucho al caso Riquelme en Villarreal.

Con Riquelme ganó Pellegrini porque tanto Fernando Roig como José Manuel Llaneza apoyaron al técnico chileno, a pesar que desde la prensa nacional se presionaba al técnico para que jugara Riquelme. Pero como la presión que llegaba a la provincia era pequeña, Pellegrini ganó el pulso. Pero ahora Valdano suelta las declaraciones: "En Milán eché de menos a Guti". Qué poco afortunado es Valdano con la prensa, tiene la boca muy grande o muy poco cerebro, y si le supongo un buen intelecto solo puedo especular con el gran tamaño de su boca.

Ahora Pellegrini está en el disparadero, y probablemente Guti volverá a ganar y seguirá siendo el ojo derecho de Valdano. Suerte Manuel, te mereces otro jefe, pero solo te has podido conformar con Valdano.

Futbolistas de Leyenda: Juan Pablo Sorín

2009-11-06T22:05:00.000+01:00

Hace unos meses nuestro protagonista de la entrada de Leyendas de hoy, el "Juampi" Sorín anunció que dejaba el fútbol en una emotiva rueda de prensa en las instalaciones del Cruzeiro, el club de su corazón, algo curioso para un argentino, que encuentre tan buen acomodo en Brasil.

¿Cómo jugaba Sorín?

Seguramente sea el último gran carrilero izquierdo que ha dado el fútbol argentino en los últimos años ya no sólo por el rendimiento que siempre dio, sino por su aporte anímico a los grupos humanos por los que pasó y por saber adaptar su estilo tan propio a torneos tan diferentes como por los que pasó.

Juampi defensivamente era un jugador más que correcto, pegajoso en la marca, rápido en los duelos con su par y contundente en el cruce, pero además poseía unas cualidades técnicas por encima de la media en su posición y un gran despliegue físico que le permitía tener ocasiones para sumarse al ataque con mucho peligro.

Además solía provocar situaciones de gol o con sus desdoblamientos al extremo y ocasión para centrar o, directamente, percutiendo en el área para probar suerte de cara a puerta. Sólo las lesiones en momentos realmente inoportunos no dejan que Sorín pueda ofrecer ese rendimiento de manera continuada.

Clubs

Argentino Juniors (del 94 al 95)
Juventus (1995)
River Plate (del 96 al 99)
Cruzeiro (de 2000 a 2002, 2004 y de 2008 a 2009)
SS Lazio (2002)
FC Barcelona (2003)
Paris Saint Germain (de 2003 a 2004)
Vila-Real (de 2004 a 2006)
Hamburgo (de 2006 a 2008)

Títulos

1 Supercopa (1997)
1 Copa de Europa (1996)
1 Copa Libertadores (1997)
4 Ligas (96, 97-x2- y 99)
2 Copas (2000 y 2004)

Once años como internacional absoluto, capitanía, dos Mundiales (2002 y 2006) y dos Copas América (1999 y 2004)... pero la sensación de haber dejado un hueco desde hace tres años en la albiceleste que todavía nadie ha podido llenar es lo que dice lo que ha sido Sorín para Argentina y para el fútbol en los últimos años.

Apuntes sobre la enmienda a la "Ley Beckham"

2009-11-05T18:00:00.003+01:00

En medio de la vorágine de los partidos de competiciones europeas nos ha sorprendido una noticia que naciendo desde una enmienda a los Presupuestos Generales para 2010 afecta de lleno a la Liga a medio plazo a la hora de firmar jugadores extranjeros y de firmar esas jugosas renovaciones a lo mínimo de que hagan cuatro partidos buenos.

Hace unos años hubo una reforma tributaria, un nuevo tipo de régimen, destinado en principio a que directivos o científicos quienes, por motivos laborales, fijaran su residencia en España. Pero al final, esta porcentaje de IRPF ha servido más para convertir a la Liga española en "un paraíso fiscal" para estrellas del extranjero, que tributaban mucho más en ligas como la inglesa o la italiana. Popularmente se conoce esta reforma como la "Ley Beckham" puesto que el inglés fue su primer principal benficiado a su llegada a Madrid.

Ya el pasado verano algunos entrenadores y dirigentes de la Premier se quejaron al no poder competir con esta ventaja a la hora de fichar a figuras y ha sido en plena época de crisis, de la que dice que España tardará en salir, cuando la anteriormente citada enmienda toma fuerza y tiene muchas posibilidades de ir hacia adelante.

Pero resulta que esta medida, con la temporada iniciada, no ha sentado todo lo bien que se esperaba en un principio (aunque dudo que se haga pensando en los clubs). De primeras la LFP ha convocado una asamblea extraordinaria para el próximo día 6 que estudia la posibilidad de iniciar una huelga como medida de propuesta, mientras que la AFE no se ha pronunciado todavía.

A medida que se iba conociendo la noticia, entrenadores y jugadores de primera han ido dando sus primeras impresiones... con divisiones de opiniones, lo que a mi, personalmente, me deja perplejo: jugadores como Simao está a favor de la enmienda (quizás porque de momento no le afectará) mientras que Lotina, entrenador del Depor, que quizás vería posibilidades de acercarse a los grandes, no está de acuerdo con que se penalice ahora a los que dan lustro al campeonato.

Yo no soy de los que se escandalizan por lo que cobran los jugadores. Pienso que exigen su parte de lo que ganan los clubs y son ellos los principales causantes de los suculentos ingresos que tienen sus clubs.

Eso sí, también es de recibo que siendo los que más ganan, sean los que más impuestos paguen.

De momento, mirando esto en frío y en busca de las grandes estrellas, muy pocas no están ya en la Liga con un contrato largo: Messi, Cristiano Ronaldo, Ibrahimovic, Kaká, Benzema, Forlán, Agüero, Luis Fabiano... tendrán cinco años para ir asimilando el tema, puesto que se les respetará su tipo impositivo hasta enero de 2015. Pero ¿qué pasará con las hipotéticas llegadas de Ribery, Diego o la próxima estrella sudamericana? A ellos personalmente nada, porque tendrán destinos que elegir, pero sería la Liga la que vería cómo las estrellas no tienen prioridad por venir aquí.

Claro, ante este panorama, los equipos van a tener que tirar de cantera, así que no está tan mal la cosa, ¿no? Puede que no todos los años saque a dos o tres cracks, pero con paciencia se armarían auténticos equipazos y quizás se igualaran más las cosas.

Obviamente, todo esto son castillos en el aire, pero creo que cargarse la Ley Beckham podría beneficiar a nuestro fútbol: al igualarse con el resto de ligas, haría que los foráneos que vengan lo hagan por algo más que ganar más dinero y fomentaría el que, puestos a pagar millonadas, se haga por jugadores locales.

Y por supuesto, contad con que los jugadores ya estaban curados de espanto contra estas cosas: sus nóminas (de donde se saca ese 43%) son una mínima parte de su ficha, el resto de su ficha, su porcentaje de ingresos por imagen y otros ingresos suele ir a una "empresa" del jugador (Ronaldo por ejemplo cobraba a través de una empresa llamada R9) por lo que sólo tributa mucho menos.

Los futbolistas no son los más listos sólo en el campo.

Resumen Champions, jornada 4

2009-11-04T22:35:00.004+01:00

Sigamos con el patrón habitual en una jornada algo sosa para los equipos españoles.

AC Milan-Real Madrid: Después de los varapalos insensatos hacia el señor Pellegrini, el principal a cargo de cierto periódico que, haciendo gala de un despreciable criterio, tituló en portada "Pellegrini Vete Ya", el entrenador chileno dio con la tecla una vez más y consiguió que su equipo carburara en San Siro. Un penalty riguroso cortó de raíz un premio merecido para el Madrid, que demostró que juega mejor cuando los Kaká y Benzema de turno juegan con espacio (no añadimos a Cristiano "de facto", pero merece la misma consideración). Raul hizo ayer lo que debe de hacer siempre: salir en el segundo tiempo. El Madrid tuvo actitud, el Milan hizo lo de siempre (poco) y un empate que no es para nada fatal para ninguno de los dos.

Atlético-Chelsea: el Atleti dijo adiós a la champions pero le dio la bienvenida a la luz. Quique aporta algo más de criterio en el juego, y ahora parece que la pelotita entra. Agüero dio muestras anoche de por qué va a durar poco en el Calderón. Un empate con ese juego frente a ese rival tiene un mérito enorme. Y me alegro de que el zurdo con más clase que ha salido de andalucía en el último cuarto de siglo asome la cabeza. Bienvenido Mr Reyes. Espero un cambio de aires en el equipo colchonero, pero no milagros. Para eso hay que ir a Lourdes (con Gil-Marín y Pitarch, a ver si con suerte se quedan ahí).

Kazan-Barça: el frío viene mal a los equipos españoles, sobretodo el aire ruso. Las ideas se congelan y, cuando se vive de ellas, todo cuesta más. El Barça lleva la misma dinámica que el Real Madrid en Champions, contando con que es el vigente campeón de todo, y sin embargo no se le machaca en la prensa. ¿Injusticia? Puede que se haya ganado un margen de duda y puede que no venda tantos periódicos criticar a un equipo que no se ha gastado la intemerata en fichajes galácticos. El hecho es que, insisto, el Barça de este año me da señales que no me gustan. Aunque yo les concedo el beneficio de la duda porque se lo han ganado de sobra. Empate, carámbanos en los pelos de la nariz de Guardiola y a casa.

Sevilla-Stuttgart: el Sevilla me recuerda a los equipos alemanes, porque tiene solidez, pegada y una pizca de suerte. Hoy se ha encontrado con uno de esos equipos alemanes que además trabajan como animales. Pero le ha sobrado para clasificarse. Y ahora, a rezar por un buen cruce. Aunque, bien mirado, que rece el resto de equipos, porque este Sevilla es muy muy serio. La guasa andaluza se la dejan a su presidente, ellos se dedican a trabajar. Y bien que lo hacen. Empate, clasificación, y a ilusionarse. Enhorabuena.

Destacar por último la agónica victoria del Inter en Kiev, con un golazo de Shevchenko y un buen partido de Sneijder, el mérito del Girondins frente a la dinámica horrenda del Bayern, el mérito de un equipo como la Fiore, que a lo tonto se encaramará en octavos, la buena recuperación de Nasri en un Arsenal que ha metido 4 goles, y la lucha de un clásico de Europa, el Standard, por reverdecer viejos laureles.

El miércoles que viene más, gracias por leerme y no dudéis en comentar.

JM Martín

Toco y me voy: Rambo en Brasil

2009-11-02T13:44:00.000+01:00

Una de las carreras más extrañas que he visto en mi vida es la del mediapunta serbio Dejan Petkovic, conocido como "Rambo" por su fortaleza física y potencia en su llegadas al área. Tampoco iba mal en el apartado técnico.

Desde su debut en la Primera División de la antigua Yugoslavia, siendo el jugador más joven en hacerlo en la historia con dieciséis años y un par de semanas hasta su gol olímpico con el Flamengo de hace unos días, el amigo Dejan tiene que ser de los jugadores de su país que más kilometros ha hecho en la profesión.

Después de hacerse un nombre en su país jugando en el Radnicki y en el Estrella Roja post Copa de Europa, la oportunidad de llegar a un grande del fútbol mundial se le presenta en 1995 con veintitrés años y en forma de fichaje por el Real Madrid que cifró la operación en seiscientos millones de pesetas (la mitad más o menos de lo que costó Mijatovic la temporada siguiente y unos cien millones menos -600.000,00€- que la contratación de Davor Suker).
Recuerdo que se nos vendió como la gran perla de los Balcanes que faltaba por salir del país y que, como casi siempre, se montó mucho en torno a su llegada y a lo que iba a ayudar al Madrid en su lucha por volver a levantar una Champions.
Poco se va a decir de su paso, ya no sólo por el Madrid, sino por el fútbol español, donde no llegó a disputar más de diez partidos con ninguno de los equipos por los que pasó (Sevilla y Racing además de los de Chamartín) y con dos goles que supieron a muy poco.

Después de su fracaso estrepitoso, sonó hasta cómico que aceptara una oferta del Vitoria de Bahia, aunque le acompañara un ilustre de la Liga como Bebeto, para que un jugador yugoslavo que no había demostrado nada en una liga como la española buscara reivindicarse como jugador a la edad de 25 años en Brasil.

Pero nada más alejado de la realidad, la carrera de Petkovic en Brasil (quitando pequeños periodo en el fútbol asiático e italiano) ha sido para enmarcar.

"Pet" como se le conoce en Brasil, ha sido pieza fundamental en todos y cada uno de los equipos por los que ha pasado, que no han sido pocos: el ya mencionado Vitoria, el Flamengo (en dos etapas y donde juega ahora), el Vasco de Gama (también en dos épocas diferentes), el Fluminense, el Goias, el Santos y el Atlético Mineiro.

En todos ellos mostró al mundo que todo lo que se hablaba de él cuando fichó por el Madrid era cierto aportó movilidad, llegada, asisitencias y sobre todo mucho peligro en sus lanzamientos de falta, donde dejó sus goles más memorables.

Esta es sin duda una de las historias por las que el fútbol es lo que es. Seguro que Petkovic soñó con hacer historia en su liga local (que la hizo), con su selección (sólo ocho entorchados con un gol) o en ligas como la española o la italiana (las más relevantes en su momento), pero lo ha conseguido en una tan difícil para los europeos como lo es un campeonato sudamericano y más el Brasileirao donde es ídolo indiscutible para la hinchada rubronegra y respetado y admirado por todas las aficiones de los muchos clubs por los que ha pasado en Brasil, independientemente de ser rivales encarnizados.

Gallina vieja hace buen caldo

2009-11-01T20:07:00.002+01:00

Hace una semana vimos a Rossi ganar el campeonato del mundo de moto GP y para celebrarlo lució una camiseta con el lema "Gallina vieja hace buen caldo", en referencia a que a pesar de su edad, aún le quedan buenas tardes de competición. Este año estamos viendo en segunda división como este refrán también tiene validez allí. El Hércules ha formado un conjunto de viejos conocidos de Primera división que desde la temporada pasada están demostrando que tiene muchas ganas de volver a esa categoría. No digo que sean viejos de edad, sino que alguno de ellos, como Farinós, pensábamos que habían encontrado en Alicante un lugar donde acabar cómodamente con su carrera.

Esta mañana el Hércules ha pasado por encima de uno de los máximos aspirantes a subir a Primera como es la Real Sociedad. Farinós ha liderado de forma magistral el equipo, luchando con garra cada balón y asistiendo con clase a sus compañeros. Farinós debutó con tan sólo 18 años en Primera en el Valencia en el año 1996. Famosa es su discusión con la recién fichada estrella Ariel "el burrito" Ortega (el origen del apodo daría para otra entrada del blog) por tirar un penalty. ¿Cómo osaba un jugador de 18 años con apenas un par de partidos en primera discutir con la estrella del equipo por tirar la pena máxima? Esta anécdota define perfectamente a Farinós, un jugador con una garra y descaro que elevaron sus virtudes hasta el punto de que el Inter pagó un dineral por hacerse con sus servicios, e incluso le llevaron a vestir la zamarra de la selección y a jugar dos finales de Champions. Tras su paso por Milán, jugaría en Villareal y Mallorca sin más pena que gloria antes de recalar en el Hércules en donde está viviendo una nueva juventud.

Otro viejo rockero es Rufete. Un extremos derecho incansable con una más que notable pierna derecha. Una de las piezas claves del Valencia de Benítez que lograría dos ligas, una copa, una Uefa y dos supercopas de Europa. Al igual que Farinós, también llegó a jugar con la selección española. Este año está demostrando que aún quedan muchas asistencias de gol en sus piernas.

Y qué decir de Tote, canterano del Real Madrid que pasearía su calidad por Valladolid, Málaga y Betis. Todos recordamos la facilidad que tiene este jugador para realizar rabonas e intentar regates imposibles dentro del área muy al estilo del mejor Alfonso. Quizá se le pueda echar en cara que a veces no elige la solución más sencilla para acabar las jugadas, pero no hay que negarle que calidad tiene a raudales.

Junto a ellos un grupo de exprimeras con más o menos experiencia, rematan un equipo con muy buenos mimbres para jugar en primera el año que viene. Jugadores como el portero Calatayud, que jugó en primera con Málaga y Getafe. El lateral derecho Juanra, que jugó en Levante y Numancia. Abraham Paz, una de las estrellas del último Cádiz en primera. Paco Peña, en primera con Albacete y Murcia, éste chaval me gustaba mucho en su época en el Levante. O Dani Bautista que jugó en primera con el Recre.

No tiene mala pinta este Hércules, esperemos a ver como le va la temporada en la siempre difícil categoría de plata. Una categoría en la que todos los años hay veinte candidatos al ascenso entre los veintidós equipos.

El pupas actúa de nuevo

2009-11-01T03:21:00.004+01:00

El Atlético de Madrid es uno de los temas que más me apasionan en el mundo del fútbol. Junto al Valencia me parecen un paradigma de club sin rumbo, que va cambiando de capitán y de tripulación sin tener una idea fija de hacia que mar quiere ir.

El Atlético es un gran club y su historia ahí queda. El descenso a Segunda le dio la oportunidad de limpiar un vestuario plagado de excesos y de sueldos millonarios y empezar de cero alrededor de su nueva estrella: Fernando Torres.

Los plazos fueron cumpliéndose y dos años después volvían a la elite y un par de años después ya estaban en Europa y durante dos años han saboreado el sabor del himno de la Champions en el Vicente Calderón.

Sin embargo, la afición atlética no está contenta. El eterno desencanto de los colchoneros se parece al de los chés. Una afición que aunque tenga buenos resultados es capaz de silbar a sus entrenadores, de amar y odiar a sus jugadores y de sacar a silbidos del palco a sus dirigentes. Por eso hay momentos en que los presidentes no deberían escuchar el clamor de la grada.

El Atlético lleva años usando un tipo de juego y un perfil de entrenador muy determinado: Luis Aragonés, Javier Aguirre, Abel Resino y ese tipo de entrenadores de los que cuando dices su nombre piensas en defensa. Un fuerte entramado defensivo que provoca bostezos en la grada pero que aumenta los números verdes en la clasificación. Pero la afición del Atlético se ha cansado. Se ha cansado de defensa y sistemas defensivos, se ha cansado de 1-0, aunque sea a favor y quiere algo más: quiere buen juego.

Por eso cuando el año pasado echaron a Javier Aguirre entendí que apostaran por el mismo perfil de entrenador, pero no compartí que al final de campaña siguieran apostando por él, porque nadie creía en Abel y en su proyecto (mención aparte los medios, que cuando el Atlético lo fichó no nombraban la pésima campaña en el Levante, pero ahora todos se acuerdan de esa línea de currículum).

Antes de que llegara Quique, Cerezo quería apostar por Laudrup, un perfil de entrenador completamente diferente, una apuesta ofensiva y de toque, un juego que el Manzanares está deseando ver, pero que tenía malos mimbres para realizar. La apuesta Laudrup hubiera sido un error porque no tienen jugadores para hacer ese juego y hubiera fracasado, pero ¿es buena la solución Quique?
En mi opinión es un entrenador resultadista: el Atlético no va a recibir muchos goles, no va a marcar muchos goles, pero probablemente el año que viene estará en Europa. Pero el Calderón seguirá aburrido, los bostezos coparán las caras de los espectadores y los jugadores se frustrarán y buscarán una salida de un club que no tiene proyecto.

Los buenos resultados llevarán a Quique a Europa y empezará la próxima temporada, pero empezará cuestionado por gran parte de la afición que pedirá su cabeza en el sexto partido y la historia se repetirá. Mientras tanto, el "deja vu" constante se instalará en la mente atlética hasta que algún dirigente cambie y crea en un fin de ciclo, pero no el tan manido fin de ciclo de generación de jugadores, sino cambiar la educación de fútbol de la afición y darles lo que piden, como diría Pepu Hernández: FÚTBOL con mayúsculas.

Futbolistas de Leyenda: Pierre Van Hooijdonk

2009-10-31T00:09:00.000+01:00

Es divertido y ayuda a encarar las jornadas que se nos echan enicma con una sonrisa el acordarnos de los que han ayudado a colocar al fútbol en el lugar que ocupa. Hoy es turno para un jugador que quizás haya podido llevar mejor su carrera, pero cumplió siempre allá donde le reclamaron: Pierre Van Hooijdonk.

¿Cómo jugaba Van Hooijdonk?

Van Hooijdonk cumple con las características que se le reclaman a un delantero centro de los de toda la vida: corpulencia, desmarque, balón aéreo y disparo. Como estos tipos de puntas, lejos del área se limitaba su participación, pero valía la pena para todo lo que ofrecía arriba: aguantar balones, habilitar a sus compañeros y meter goles.

Como buen ariete dominaba el arte del remate en casi todas sus variantes, remtate con ambas piernas en todas y cada una de las situaciones que se pueden dar en un partido, desde el más oportunista hasta el más trabajado. Además, como decíamos, inteligente en el desmarque, no necesitaba un movimiento largo para aparecer sólo en disposición de rematar.

Pero si por algo es recordado Van Hooijdonk es por su balón parado. Era dueño de uno de los mejores golpeos de su época en el que aunaba potencia y colocación a partes iguales y de difícil detención para los metas rivales. De cerca o de media distancia, siempre generaba peligro en este tipo de jugadas.

Clubs

RBC Rosendaal (del 89 al 91)
NAC Breda (del 91 al 95 y de 2005 a 2006)
Celtic de Glasgow (del 95 al 97)
Nottingham Forest (del 97 al 99)
Vitesse (del 99 a 2000)
Benfica (de 2000 a 2001)
Feyenoord (de 2001 a 2003 y de 2006 a 2007)
Fenerbahçe (de 2003 a 2005)

Títulos

1 Copa de la UEFA (2002)
1 Liga (2004)
1 Copa (1996)

Coincidir con otros grandes arietes neerlandeses como Kluivert, Van Nislterooy y Hasselbaink entre otros muchos le restó oportunidades de sumar más internacionalides que le hubieran dado la oportunidad de hacer algo en fases finales. Por ello fue en la recta final de su carrera y siempre como recambio que Van Hooijdonk sólo participó en la Copa del Mundo de 1998 y en las Euros de 2000 y 2004

Me aburre Eto'o

2009-10-29T22:25:00.000+01:00

Antes de todo he de reconocerme admirador total del fútbol de Eto'o y hasta de su carácter egoísta. Me parece un luchador que se ha ganado todo lo que tiene (sin entrar en el campo de los bienes materiales). Su crudeza y su carisma le han hecho entrar de lleno en la historia del fútbol español de los últimos años; sería difícil entender muchas cosas sin él.

También debo decir que me hubiera gustado otra salida del Barça para él. Pero claro, que me gustara otra salida lleva implícito que entiendo su salida. En medio de un grupo joven y muy compenetrado, Eto'o puede servir de guía... pero siempre y cuando se den unas condiciones que el Barça no puede garantizar. Ya se sabe, los jugadores vienen y van, pero la institución es la que perdura.

Pero de un tiempo a esta parte, no sé si porque los medios lo filtran así o porque el camerunés es un amante despechado, siempre tiene algún recado para el Barça. Que si muchos le han decepcionado, que si van a mentir sobre él... y esto, si se hubiera producido en las semanas posteriores a su marcha sería igual de molesto, pero entendible, pero con su antiguo equipo en marcha y con su actual escuadra también a buen rendimiento no creo que estemos para las novelas de Eto'o.

A mí es que ya me aburren.

Creo que Eto'o ya no tiene razón en sus quejas. El "hermano" ve el mundo de una manera muy poco empática: para él (bueno, y para mucha gente) fue despedido del Barça, poco parece importarle el que haya encontrado un equipo campeón y que le va a pagar más o que el Barça, de una manera legítima, quiera sacar algo de dinero (o en su caso, abaratar otra contratación) con una ficha de su propiedad. Sólo ve lo que él ha dado al Barça y no parece entender que el club también le ha dado mucho.

No, para Eto'o sólo existe el y sus cirscustancias.

Todo esto está muy bien, pero se convierte en tedioso que cada pocos días pida púlpito para recordarlo. Es como el novio pesado al que siempre le tienes que explicar que tu hermana pasa de él.

Samu es un grandísimo delantero, pero lo sería mucho más si tuviera la cabeza en su presente.

La historia del joven peregrino

2009-10-28T21:37:00.003+01:00

Lo conocí una mañana de viernes, hace 9 años, en un aula cualquiera de la Facultad de Ciencias Juridico-administrativas de Castellón. Yo entré como siempre despistado a mi clase de Inglés de la Empresa, desorientado tras haberme levantado a las cinco y media de la mañana para coger ese tren que me llevaba de Valencia a Castellón. Y ahí estaba él, en la última fila de clase, mi última fila de clase, con cara de conocer a tan poca gente como yo. Y ahí me dirigí.

Durante los seis meses que coincidí con él, Íñigo se me destapó como un tipo normal, salvo por una peculiaridad: podía vacilar de que Martín Palermo le había lesionado entrenando. Íñigo López Montaña había llegado a Vila-Real cedido por el Atlético de Madrid B, para vivir con su hermano Jorge, jugador del primer equipo que al año siguiente llegó al Valencia. Y durante ese año me enteré de lo duro que era ser un futbolista sin rumbo fijo, por el que equipos como el Bilbao se interesaban por su ascendencia navarra, pero con una vida de veinteañero difícil de ignorar.

El año pasado, tras una pérdida de contacto lógica por los cambios de residencia y de móviles y el paso del tiempo, me lo encontré en un diario a propósito de la promoción de ascenso a segunda división que finalmente no reportó el éxito esperado al Alcorcón. Pero ayer, volví a saber de ese buen tipo y currante del fútbol llamado Íñigo López. Y entonces me alegré porque ese tipo es cualquiera de nosotros.

Que te vaya igual o más bonito.

JM Martín

La noche en la que el dinero perdió el valor y la ilusión ocupó las portadas

2009-10-27T23:49:00.000+01:00

Esta noche se inció en España las ronda de la Copa del Rey en la que entraban en liza los equipos que juegan en Europa.

Para los que no lo sepan, el sorteo en España no es "puro" sino que los equipos que disputan competición europea se miden contra los equipos de Segunda B. Es una medida de no "cargar" a los equipos que nos representan más allá de la Liga y de hacer que equipos modestos puedan hacer una gran taquilla.

Pero hoy no vamos a debatir el tema de lo mal montada que está la Copa (que lo está) ni vamos a dar ideas o soluciones para que el torneo del KO recupere el glamour de otras épocas. Ni es nuestra faena ni lamentablemente, nos prestarían la más mínima atención.

Porque seguramente hoy hayamos vivido uno de los capítulos más increíbles de la gran historia de esta competición.

Resulta que el Real Madrid quedó emparejado con el Alcorcón. Un equipo que aspira a todo visitaba un campo de Segunda B. El clásico trámite para rodarse en la Copa y para acabar el partido intercambiando las camisetas con jugadores (algún caso hay) semiamateurs y regalar ilusión a los niños que no van al Bernabeu cada dos semanas en un día en el que la localidad entera se engalana porque se sabe protagonista durante la jornada.

Pero hoy no se ha seguido el guión que todo el mundo pensaba: El Alcorcón ha ganado por 4-0 al Real Madrid. Sí, así, un resultado que no es fruto de un despiste blanco, o de un excesivo premio a un ataque local. No. Hoy el Alcorcón se ha merendado físicamente en la primera mitad al Real Madrid y en la segunda parte ha tenido la sangre fría para contemporizar cuando ha tenido la pelota y defedner de manera ordenada los arreones de los de Pellegrini en busca del gol de la honor.

En el descanso ya los teletipos han echado humo al cerrarse con un resultado tan justo como sorprendente: 3-0. No sería tan descabellado pensar en que un equipo con los jugadores que ha presentado el Real Madrid pudiera remontar el partido en cuarenta y cinco minutos, pero el fútbol son sensaciones y las de hoy decían que el Madrid no parecía un equipo de fútbol, de hecho, no parecía un equipo.

Pero esta entrada no busca hacer leña del árbol caído ni hacer una crónica del partido. No, hoy sólo queremos recoger otro capítulo de por qué el fútbol es el juego más bonito del mundo. Porque hoy un equipo que se ha gastado casi trescientos millones de euros en un mes, que cada gesto de sus jugadores es noticia y que, según su presidente, es "la única ilusión en la vida de mucha gente" ha sido humillado por un equipo que sólo con entrega e ilusión por hacer bien su faena ha tenido suficiente para haber firmado uno de los episodios más sorprendentes de la historia reciente.

Ojo, no sería ilógico que el Real Madrid en la vuelta pudiera remontar la eliminatoria, pero los que queremos ver el fútbol como un cúmulo de virtudes intangibles, tardaremos mucho en olvidar lo que hemos visto hoy.

Toco y me voy: Se jugó el Super Clásico del Apertura 2009

2009-10-26T12:16:00.000+01:00

Ayer se disputó en el Apertura el partido de los partidos, medio mundo (o más) pendiente de lo que aconteciera en el Monumental en una nueva edición del Super Clásico del fútbol argentino: River Plate contra Boca Juniors.

Algo "olvidado", por lo menos fuera del país, porque aún estamos asimilando la salida de tono de Maradona, pero que una vez más, paralizará al país y que nos dejará muchos detalles y por supuesto, clásicos afiches, que tanto nos darán para analizar.

De todos los clásicos disputados en los últimos años, este pueda ser el más descafeinado que nos podemos encontrar: ambos equipo lejos de la punta del campeonato y sobre todo, ofreciendo muy poco en el campo y sobreviviendo en el Apertura de los destellos de sus veteranas figuras.

Así salieron los dos gigantes del fútbol argentino al Monumental donde muy pocos apostaban por la victoria de River después de sus últimos resultados y su pobre imagen por lo que Boca se encontraba ante una oportunidad histórica de humillar a su eterno rival en su feudo (incluso de ganar por goleada a poco que sus jugadores claves brillaran un poco).

Pero nada más alejado de la realidad.

El partido, como era de esperar, no fue ninguna oda al fútbol, pero lo que más me llamó la atención fue que incluso pareció estar manco de esa carga de intensidad tan normal en estos choques. Ambos equipos dieron la sensación de estar anestesiados e incluso el ritmo del partido fue mucho más lento de lo que se podía esperar.

Boca, en la primera mitad dio una imagen horrorosa, como si confiara en que sólo por saltar ya fuera a llevarse el partido y River, dentro de todas sus limitaciones, puso corazón y con ello le bastó para puntuar (y sólo un poste le privo de ganar).

Ahora muchos sitios dan como vencedor moral a Boca... creo yo que porque sin hacer nada, se llevó un empate. Pero ojo con que River, dentro de lo que es ahora, no repunte. No tiene ningún jugador que resalte por encima ni motivación de éxito real pero ha recibido una inyección de moral que unido a futuros cambios institucionales puede suponer el principio del fin de esta época para olvidar.

Futbolistas de Leyenda: Cafú

2009-10-23T15:55:00.000+02:00

No os preocupéis, los viernes siguen siendo los días en los que toca protagonista ilustre y hoy es turno para uno que colgó las botas no hace mucho y no es que sea joven, sino porque ha tenido una dilatadísima trayectoria e incluso se habla de que podría volver... Hoy recordamos a Marcos Evangelista de Moraes, conocido en esto del fútbol como "Cafú".

¿Cómo jugaba Cafú?

"Cafú" es el ejemplo más claro de carrilero en el fútbol moderno y del clásico lateral brasileño: ocupaba toda la banda y tanto sus características defensivas como ofensivas era más que correctas, por lo que ofrecía soluciones en cualquier aspecto del juego y sistema táctico.

Como defensor se mostró como un marcador duro, gracias a una gran condición física y con el paso del tiempo y su periplo en Italia, fue curtiéndose en aspectos tácticos y de liderazgo que le permitieron entender cuándo debía subir, cuando no y mover a su línea defensiva desde el lateral. Gran virtud que se notó cuando su apartado físico comenzó su lógica cuesta abajo.

El "Cafú" atacante era un espectáculo: tenía una gran técnica indvidual con la que deleitaba con algún destello o regate digno de un extremo, sabía muy bien aprovechar los espacios para aparecer de manera sorpresiva y crear superioridades además de no centrar nada mal. Todo esto aderezado con una carrera potente y veloz, le convertían en un problema para los rivales.

Clubs

Sao Paulo (del 85 al 95)
Real Zaragoza (1995)
Palmeiras (del 95 al 97)
AS Roma (del 97 a 2003)
AC Milan (del 2003 a 2008)

Títulos

3 Interncontinentales (92, 93 y 2007)
2 Supercopas (93 y 2007)
2 Copas Libertadores (1992 y 1993)
1 Copa de Europa (2007)
3 Recopas (93, 94, 95)
1 Supercopa de Italia (2005)
3 Ligas (1991, 2001 y 2004)
1 Copa (2003)

Como internacional brasilero lo es todo: jugador con más entorchados hasta la fecha (147) y único jugador en disputar tres finales consecutivas de una Copa del Mundo. Todo esto con un nivel, incluso me atrevería a decir, que mejor que el que dio en cualquier club. Cuatro fases finales de Mundiales (94, 98, 2002 y 2006), otras cinco Copa América (91, 93, 95, 97 y 99) y una Copa Confederaciones (1997) dan a enteder la importancia de "Cafú" en la canarinha.