Rumbo a Sudáfrica: Mundial de 1978

Seguimos con nuestros repasos a vuelapluma de los Mundiales disputados hasta la fecha con parada en Argentina, para recordar uno de los torneos con más polémica y 'afectado' por la situación política de la historia. Argentina acogió finalmente el Mundial después de muchos intentos en una situación delicada, ya que dos años antes había visto como un golpe de estado daba paso a un gobierno militar que hizo mucho mal a la sociedad durante muchos años.

Debido a esto, varias selecciones europeas pensaron en boicotear el certamen, de donde la renuncia a participar de Johan Cruyff fue la más sonada. Curiosamente fue un compañero suyo, Ruud Krol, el 'elegido' por la maquinaria propagandística afín al gobierno, para firmar una carta falsa en la que relataba a su hija una situación idílica en el país sudamericano que distaba mucho de la realidad. Y como este, hubo docenas (siendo generoso) de ejemplos de cómo el gobierno usó el torneo para encubrir o distraer la atención sobre maniobras autoritarias injustificables.

Pero volviendo a lo que es meramente futbolístico, Túnez e Irán fueron las selecciones que debutaron en este Mundial que volvía a repetir el modelo de competición de cuatro años antes: dos fases de liguillas para decidir a los finalistas. Tanto tunecinos como iraníes finalizaron su participación en la primera fase.

También pudo ser el Mundial de un jovencísimo Diego Armando Maradona, que con diecisiete años integró la lista de preseleccionados por Menotti pero finalmente, no entró entre los veintidós elegidos. Tuvo que esperar.

España volvió a una fase final de un Mundial en Argentina, tras una fase de clasificación que rozó la épica. Su participación se redujo a tres partidos en la primera fase con un saldo de una victoria (ante Suecia), un empate (ante Brasil) y una derrota (ante Austria).

A parte de los dos finalistas, cabe destacar a Austria, Polonia y Perú como las selecciones que reclamaron un puesto en el recuerdo colectivo. Los austríacos seguramente presentaron en Argentina el mejor equipo de su historia, pero tuvieron un durísimo segundo grupo con Alemania, Italia y Holanda, donde no tuvieron margen de equivocación.

Los polacos, todavía de la mano de Lato, siguieron viviendo su edad de oro, pero al igual que Austria, no cuajó en el segundo grupo con Perú, Brasil y Argentina.

El equipo sudamericano, con el gran Teófilo Cubillas aún en él, siguió siendo uno de los combinados con un fútbol más atractivo... pero que pasará a la historia como sospechoso de un 'amaño' para beneficiar a Argentina (ante la que perdieron por 6-0 en la segunda fase, dándoles el goal-average necesario para jugar la final) en su camino hacia el torneo.

La final enfrentó a Argentina con Holanda, que sin Cruyff, encontró en Neskeens y en Resenbrink a dos de sus guías hacía la final y siguieron mostrando ese estilo vistoso y ofensivo como hacía cuatro años.

Los anfitriones contaban con uno de los defensores más completos de la historia como lo fue Daniel Passarella y a un goleador de raza como Mario Kempes, que hizo dos históricos tantos en la final.

Menotti dio con la clave para acabar con la presión asfixiante que Holanda y su orden desorganizado ejercían sobre sus rivales: los cambios de orientación. Pillaron en más de una ocasión a los holandeses volcados en una banda y dejando la otra totalmente descubierta.

Así, Kempes cerró con seis tantos en siete partidos como máximo realizador. El citado Passarella, Cubillas, Dirceu, Roberto Dinamita, Neeskens y Ressenbrink serán los jugadores más recordados de aquel torneo.

Leer más...

La triste alegría del delantero gregario

De todos los análisis de la semifinal de Champions, hay un aspecto que me llama poderosamente la atención. Muchos lo han utilizado para meterse con Mourinho, pero poco importa cuando el Inter ya está en la final. Si hay un jugador que estuvo imperial fue Eto’o. No por su juego, pero sí por su carácter de ganador.

Eto’o fichó por el Inter a cambio de Ibrahimovic y siendo dos estilos contrapuestos se veía un cambio de rumbo en los dos equipos. El Barça esperaba un punto mayor de calidad en su ataque y el Inter dos puntos más de trabajo en su primera línea.

La temporada de Eto’o no ha sido brillante. Incómodo en ataque, abierto a banda y desconcertado en muchos partidos. Sin embargo, Mourinho le ha dado confianza y a pesar de tener la enorme competencia de Milito, nunca ha salido del equipo titular. En los últimos meses, conforme el portugués ha ido encontrando su equipo, Eto’o ha ido encontrando su sitio.

Eto’o, el goleador del mejor Barça de la historia, ha dado un paso atrás por el bien de su nuevo equipo. Ese Eto’o egoísta que quería ganar pichichis fuera como fuera, que quería centrar la atención sobre su propia persona, ha dejado paso al Eto’o que se coloca en un lateral para ayudar a su equipo. Es algo que no creo que nunca hiciera Ibrahimovic.

La pregunta es si Eto’o es feliz. En dos años ha pasado de ver como a su alrededor se jugaba como los ángeles y que era decisivo como punta de lanza, a ver como su equipo se mantiene en las tinieblas del buen juego durante muchos minutos y a él le toca trabajar para otros. Lo que es cierto es que Eto’o va a disputar la final de la Champions por segunda temporada consecutiva, con dos equipos diferentes, con dos estilos distintos, pero con una misma ambición: hacer grande la figura de ese chavalín que llegó a Madrid con 16 años con ganas de que todo el mundo supiera su nombre: Samuel Eto’o.

Leer más...

Semifinales de Champions, vuelta.

Hoy me voy a saltar el protocolo y voy a mezclar los partidos, porque en Uno o Dos Toques somos así. Hoy me lo voy a saltar porque en Champions ha pasado algo muy raro y no me salen las cuentas. Y lo que ha pasado es que donde debían haber cuatro equipos, han habido dos y medio.

Porque el Olympique de Lyon se borró ayer cuando estaban en el túnel de vestuarios. Por lo menos, medio equipo, el más necesitado: la punta de lanza. Lisandro López se peleó consigo mismo y contra sus piernas, pero no tuvo su noche. Delgado, tres cuartos de lo mismo. Gonalons, un mediocentro muy decente y con ciertas dotes de clarividencia, anoche estaba ofuscado. Lloris, a la otra parte del campo, no tuvo su noche. Y lo que más rabia me da del asunto: Puel planteó el partido con todo el desacierto que no había aparecido en su andadura en Champions hasta ahora.

Y si un equipo se borró para mal, otro se ha borrado esta noche ¿para bien? Nunca, repito: NUNCA he visto a un equipo más descaradamente defensivo y desagradable a la vista llevarse una eliminatoria frente a un equipo tan diferente, con tanto color, con tanta chispa. Nunca he visto un sistema 1-7-2 en el minuto noventa (y ese "1" es del portero). Nunca he visto dos líneas más juntas en tan poco espacio. Y nunca he visto tan poca vergüenza en media cancha. Pero aplaudo la vergüenza torera de los futbolistas del Inter y de su entrenador: sabían a lo que iban y lo han logrado. Y es que lamentablemente, el fútbol se basa en los únicos valores objetivos que existen a nivel universal: los números. Y estos dan una final en la que el Inter tiene ya los dos pies.

Pero no todo va a ser criticar. No. Porque hay que ser críticos y justos, y el Barcelona NO ha jugado bien. No se llama jugar bien a tocar la pelota en el segundo tiempo delante de diez tipos encerrados en el área. No. A eso se le llama "lo único que puede hacer un equipo en esa situación". No he visto un solo corner botado como mandan los cánones en la segunda parte. Y con gente como Piqué, Touré o Keita se podría haber logrado un gol decisivo. En la primera parte, ni hablar del peluquín: el Barça ha chutado UNA vez a puerta. Tocar es bonito, golpear es efectivo. Combinar las dos acciones es arte, y el Barça lo hace en nueve de cada diez partidos. Hoy era ese partido tonto. Para marcar goles puedes tirar de lejos, puedes centrar al área o puedes fiarte de un regateador. Y no he visto nada de eso en la primera parte. Y en la segunda, tampoco. ¿Resultado justo? No sé que es justo o no. Sé que el Barça es el mejor equipo del mundo actualmente. Pero tuvo una mala noche en Milan y una un poco menos mala hoy. Y bueno, del árbitro no hablo: fatal para los dos.

Y el Olympique tampoco jugó solo. Jugó contra un Bayern que a la chita callando se ha plantado en el Bernabeu goleando. Juego sólido, toque atras (muy Van Gaal), un Demichelis imperial, un Van Buyten espléndido, un Altintop que me encanta por su versatilidad y un Ivica Olic por el que me alegro enormemente. Me pareció siempre un jugadorazo ignorado, y este ha sido el partido de su vida. Un zurdo de calidad, muy trabajador en la presión y con días espléndidos, como anoche. Enhorabuena.

Y para finalizar, un chiste: ¿saben ese que dice que eran dos descartes holandeses de un equipo que se jugaron una Copa de Europa en casa de ese equipo?

JM Martín

Leer más...

Il Trequartista: El Luigi Ferraris vuelve a rugir

La actualidad futbolística en Italia vive estos días inundada por el Barça-Inter de esta noche y el duelo entre el equipo de Jose Mourinho y el Roma por conseguir el Scudetto. Ambas batallas son encomiables, pero como pasa en España con el portentoso duelo entre el FC Barcelona y el Real Madrid para conseguir la Liga, esconde la confirmación de una muy buena noticia para el Calcio. La resurrección de un histórico del fútbol italiano: el Sampdoria (un Scudetto, cuatro Coppas de Italia, una Supercopa italiana y una Recopa).

Lo de histórico está, creo, más que justificado, porque repasando la nómina de ex jugadores de la 'Samp' me encuentro con nombres tan ilustres como estos: Vujadin Boskov, Amedeo Carboni, Toninho Cerezo, Enrico Chiesa, Ruud Gullit, Jürgen Klinsmann, Gianluca Pagliuca, Ariel Ortega, Omam-Biyik, Víctor Muñoz, Sinisa Mihajlovic, Roberto Mancini, Clarence Seedorf, Giuseppe Signori, Juan Sebastián Verón, Christian Vieri, Gianluca Vialli... Seguro que me dejo alguno, pero ¿hacen falta más?

Muchos de estos grandísimos futbolistas iluminaron el Luigi Ferraris de Génova durante la década de los noventa, pero el rol de equipo vendedor en Italia y los malos resultados deportivos dieron con el equipo en la Serie B en la temporada 97-98. Algo más de diez años después, sin embargo, la situación se ha invertido por completo. La 'Samp' no sólo persigue un puesto en la próxima Champions League, sino que se ha convertido en el juez del Scudetto y ha dejado el título en bandeja para el Inter, después de vencer -remontando- por 1-2 en el Olímpico de Roma a los 'giallorrossi'.

El culpable de este resurgir, seguramente, lo encontramos en el banquillo. Luigi Delneri es todo un especialista en hacer buenas campañas en la temporada de su desembarco en un club. Ya lo hizo antes en otros conjuntos como Chievo o Palermo, aunque este trotamundos de los banquillos -ha entrenado a 16 equipos desde que debutara a mediados de los 80-, también ha tenido sus fracasos, como cuando dirigía al Roma, que le destituyó, o cuando fichó por el Oporto campeón de Europa de 2004, al que ni siquiera dirigió en partido oficial.

Su fútbol se basa en el 4-4-2 de toda la vida, aunque hay quien lo considera todo un maestro utilizando esta táctica. La receta es simple, en principio: trabajo solidario en defensa y cuatro o cinco conceptos simples a la hora de atacar. Ensanchar el campo, ritmo alto de balón y talento al poder en busca del balón y del espectáculo. No obstante, como siempre en el fútbol, sin nombres, los sistemas se quedan vacíos.

Y es aquí donde llega el turno de “Il talentino”, Antonio Cassano. El genio de Bari despilfarró casi toda su reputación en Madrid, pero en Italia ha vuelto a demostrar por enésima vez que está entre los mejores. Lleva ocho goles y varias asistencias este año y su manera de entender el fútbol parece que ha cambiado algo. Quizá la rectitud que Delneri -católico practicante- intenta aplicar a todos sus equipos ha tenido algo que ver en el asunto, aunque a mitad de temporada el invento estuvo a punto de saltar por los aires y hacer que Cassano diera con sus huesos en el Fiorentina. Por suerte para la 'Samp', sin embargo, Delneri cambió de opinión y le volvió a dar su confianza, lo que ha terminado por hacer que su equipo sea un serio aspirante a un puesto de Champions, desbancando incluso al Juventus.

No obstante, y pese al enorme talento de Cassano, hay otros nombres a tener en cuenta en el Sampdoria. El más sobresaliente es el de Giampaolo Pazzini, compañero de batallas del primero en la vanguardia, y que este año parece tener reservado un billete para disputar el Mundial con Italia. Sus 17 goles en 34 partidos, los dos últimos contra el Roma, tienen culpa de ello, y Marcello Lippi ya sabe que deberá contar con él. Semioli y Mannini, éste último con 5 tantos, son otros dos puntales, puesto que son ellos los que le dan el sello de Delneri al equipo. Ambos se encargan de ensanchar el campo igual que lo hacían Manfredini y Eriberto en el mejor Chievo de la historia.

Pero sin duda, lo que más hace pensar en un resurgir de la 'Samp' a largo plazo es la juventud de su plantilla, puesto que casi la mitad de ella tiene 25 años o menos. De la inspiración de Delneri para dar entrada a los jóvenes valores, y también de la de Cassano, la estrella de este equipo, dependerá que la presente temporada no haya sido un espejismo. Es más, si la 'Samp' logra su billete para la Champions y se refuerza con los hombres adecuados, el Luigi Ferraris podría ser todo un fortín en la próxima edición de la máxima competición continental. Delneri ya debe estar pensando en ello.

Leer más...

Toco y me voy: Magia do futebol

Después de llevar varias semanas escuchando comentarios extraordinarios de los partidos del Santos ayer me dispuse a ver la ida de la final del Campeonato Paulista.

Tenía que comprobar de primera mano esos superlativos epítetos que habían vertido sobre su juego y sus emergentes estrellas, sobretodo, un tal Neymar.

El partido era contra el Santo André, un conjunto modesto pero bien armado, con algún delantero interesante, de estos que probablemente busque fortuna en el fútbol asiático, donde pagan bien y no se exige tanto como en Europa. Ese jugador bien podría ser Rodriguinho, fuerza, carácter y olfato de gol son sus principales virtudes.

Comenzó la primera parte y empezaba a decepcionarme, ansioso yo por ver brillar a los jóvenes talentos brasileiros, cuando, tras una falta en la frontal del área se adelantó el Santo André. Maravilloso el zurdazo de Bruno César, gran toque a balón parado tiene este chico. Llegó el final del primer tiempo y sólo alcancé a ver un juego muy desordenado del Santos, con poca llegada y con un Felipe en su portería más que dubitativo.
Si en ese momento hubiese dejado el partido hubiera pensado lo siguiente acerca de sus jugadores principales:

Robinho: "¿Éste era el sucesor de Pelé? Si ya no intenta ni regatear, lo veo incluso más delgado que en Europa. Parece que haya vuelto a Brasil a retirarse".

Neymar: "Menudo crío inmaduro. Sólo busca el lucimiento personal. No hace nada más que jugadas individuales. Además tiene que mejorar el físico. Es el Robinho que dio el salto a Europa, pero peor, más egoísta incluso".

A decir verdad, estos dos jugadores no me hicieron cambiar de opinión en la segunda parte. Neymar porque fue sustituido tras autolesionarse metiéndose un dedo en un ojo y no tuve más elementos de juicio. Robinho porque le vi apagado, sin chispa y con poco acierto.

Eso si, pueden agradecer a sus compañeros que les dé otra oportunidad. La segunda parte fue un vendaval ofensivo e hicieron gala de esos casi cuatro goles de media que llevan en el Paulistao. La aparición de André: delantero centro con gran movilidad, habilidad, capacidad de asociación, desmarque y gol. Eso, y, lo que para mí fue un gran descubrimiento, cambiaron la cara al partido. Se divertían y me divertían, tanto que lograron que me fuese a dormir con una gran sonrisa. Excelentes combinaciones, rápidas y con precisión milimétrica les llevaban ante la portería del guardameta rival. Fueron 3 (1 de André) pero podían haber sido más. Un gol en las postrimerías del oportunista Rodriguinho dejo el marcador en un 2 a 3 que probablemente no impedirá que el Santos, en el partido de vuelta de alce con la victoria final.

Para mí, el resultado fue lo de menos, yo quería disfrutar y lo hice. A decir verdad, el gran culpable de que lo pasara tan bien fue un jugador. Es zurdo, pero no ese zurdo delicado, habilidoso y suave como era Denílson. Es ese jugador joven pero futbolísticamente maduro, que cuando avanza se le nota con potencia, con extrema precisión en largo y en corto, con dotes de mando, que juega y hace jugar, con buen desborde y con gran disparo. Hablo de Paulo Henrique Chagas de Lima, más conocido como "ganso". No lo perdáis de vista, sin duda, el Rivaldo del siglo XXI.

Y después de escribir esto, hoy me vuelvo a dormir con una sonrisa...

Leer más...

Three Lions: Las bandas "B" de los Spurs

El Tottenham es el equipo de moda en la Premier, ganar en menos de una semana a Chelsea y Arsenal no esta al alcance de cualquiera, y menos si vienes de perder una semifinal de F.A.Cup (en 120 minutos) ante el Portsmouth que veías prácticamente ganada antes de jugarla. Y es que, en estos spurs hay dos nombres que están siguiendo una trayectoria similar, y que han ayudado a que las innumerables lesiones no se notaran tanto, son Gareth Bale y David Bentley.

Ambos llegaron con fama de jugadores muy buenos, y en sus primeros partidos ilusionaron, pero entre otras cosas, las lesiones y la competencia les dejo fuera, perdieron su sitio y la pasada temporada eran fijos en los partidos de reservas del equipo (junto a Pavlyuchenko), pero en los del primer equipo apenas aparecían. Sin embargo, esta temporada han vuelto tal y como se les esperaban, ayudando a los yids a pelear la 4ª plaza, sin que la plaga de lesiones se note.

De Bale se ha hablado mucho esta semana, su estado de forma es envidiable y ya suena para irse a los grandes de Europa, pero sus inicios en el norte de Londres fueron difíciles, ya que hasta esta temporada (2 años y un mes después de llegar) no había ganado ningún partido en la Premier League, la maldición la rompió con el 5-0 al Burnley. Este dato, aunque es demoledor viene con truco, ya que ha sufrido varias lesiones, que justamente han coincidido con las fases donde el equipo se recuperaba de los malos inicios de temporada (en los que sí estaba Gareth), además de perder la titularidad a favor de Assou-Ekotto.

La carrera del canterano del Southampton, como Theo Walcott, dio un vuelco esta temporada en Goodison Park, los spurs ganaban 0-2 cuando Moyes decidió sacar al campo a Seamus Coleman, un lateral irlandés de 17 años, que esa tarde volvió loco a Bale y dejo sus vergüenzas defensivas al descubierto (motivo por el cual nunca había sido fijo en los spurs, a pesar de su calidad), y el partido termino con empate a dos. Desde ese día, Bale empezó a corregir fallos, y no ha hecho otra cosa más que mejorar en las dos facetas en las que siempre se le ha criticado, su poca defensa y aprender a levantar la cabeza para buscar compañeros.

Y en el otro flanco spur, ha resurgido David Bentley que llego con la fama de ser el nuevo Beckham, pero que nunca ha terminado de funcionar, en su mayor parte porque tenía al mejor jugador del equipo, Aaron Lennon, como competencia directa. Ahora en un equipo donde juega Peter Crouch, el ex-gunner debe ser pieza casi fija para aprovechar las posibilidades que da el gigante de la cantera spur.

Aunque a diferencia de Bale, los problemas de los que se le acusaban eran tanto dentro como fuera del campo, por lo que la vuelta al nivel que demostró en el Blackburn Rovers ha sido más sorprendente, ya que los roces con Harry han sido varios y su marcha del equipo ha estado siempre como “trendtopic” cuando se abrían los mercados de fichajes.

Estos son las actuales bandas del Tottenham que se las verán hoy con Gary Neville y Patrice Evra, y que aunque son las suplentes (dudo que lleguen a quitarle el puesto a Lennon y Modric), han demostrado el banquillo de lujo que hay en White Hart Lane.

Leer más...

Rumbo a Sudáfrica: Mundial de 1974

La décima edición de la Copa del Mundo de fútbol se celebró en Alemania después de que Joao Havelange apostara por no 'castigar' más al pueblo alemán por su pasado fascista y darle la oportunidad de demostrar al mundo entero que era una nación que había roto con esas ideas y que era una sociedad moderna.

Fue un Mundial que, personalmente pienso, dejó grandes momentos y sobre todo un gran equipo que cambió la historia del fútbol para siempre. Pero empecemos por el principio: las novedades. A nivel de torneo, se volvió a recuperar el sistema de doble fase de liguilla: primero cuatro grupos formados por cuatro selecciones cada uno donde los dos primeros de cada uno pasaría a la siguiente manga, donde ocho equipos se divirían en dos grupos de cuatro. Los dos líderes pasarían a la final mientras que los dos segundos se disputarían el tercer y cuarto puesto.

Las selecciones que debutaron en una fase final fueron Australia, Haití, Zaire (que dejó uno de los momentos más hilarantes de la historia de los Mundiales) y de la Alemania Democrática.

Estos últimos, además, tuvieron la oportunidad de jugar uno de esos partidos inolvidables por todo lo que lo rodeó a nivel sociopolítico ante sus vecinos de la Alemania Federal. Se permitieron 'el lujo' de vencerles.

En cuanto a la participación de España, pues esta fue la última fase final a la que dejó de asistir.

Pese a quedar segunda clasificada, fue el Mundial de Holanda. De la mano de Rinus Michels en el banquillo y de Johan Cruyff en el campo, rodeado de un elenco de peloteros universales, mostró al mundo entero una manera de jugar al fútbol que jamás se había visto, donde todos los jugadores del campo atacaban, defendían y eran capaces de ocupar cualquier puesto en el campo. Una auténtica locura ante la que sólo Alemania (Federal) supo frenar en la final poniendo a Votgs encima de Cruyff durante todo el partido e imponiéndose en el juego físico.

Porque Alemania también firmó un gran torneo. Beckenbauer, ya consolidado como primera figura mundial, fue tan determinante como Cruyff desde la posición de líbero, una especie de 'evolución' de ese tercer central que Italia había descubierto al mundo años atrás. Era capaza de defender pero desde la visión táctica en lugar de la superioridad física y además era el primer jugador en inciar la jugada y ocupar una posición clave en la construcción del juego.

Para cerrar el capítulo de recuerdos positivos, imposible no recordar a Polonia, que en Alemania consiguió su mejor posición en un Mundial (tercera) y con un juego veloz y vertical inició una época, sino la mejor, de las más gloriosas del fútbol polaco. Musal, Deyna, pero sobre todo Lato fueron los jugadores más destacados de aquel equipo.

Pero también fue un torneo con algunas decepciones. Italia, que acudía como subcampeona cuatro años antes, no pasó de la primera fase. Brasil, que quedó cuarta, no llegó a dar la misma imagen que en los Mundiales anteriores. Fue un equipo que, a pesar de contar con estrellas como Rivelino, Emerson Leao, Jairzinho, fue un equipo de transición entre el de los sesenta y los ochenta.

Y en menor medida, Argentina, que acabó úlitma en su grupo de segunda fase, por detrás de la Alemania Democrática y sin firmar ningún partido digno de recordar.

Y en el capítulo de nombres propios, no soy capaz de poner a Cruyff por encima de Beckenbauer y viceversa. Dos jugadores superlativos a todos los niveles. Un escalón por debajo, el polaco Plato y algo más por debajo, el argentino Housman tiró del equipo albiceleste en la medida que pudo.

Leer más...

Putas y Mercenarios

Aunque muchas veces lo olvidemos, los jugadores son personas. Son esas personas que tienen familias, que tienen una vida y que tienen sus problemas, también tienen más dinero para solucionarlos, pero al fin y al cabo son sus problemas.

Quién no ha tildado a un jugador de mercenario, de no sentir los colores o de cosas peores. Quién no ha pensado que un jugador estaba tomando el pelo a la afición, pero cuántos han intentado entender la situación de los jugadores. Recuerdo la peor temporada de Henry, la de su divorcio, recuerdo a Caneira destrozado por la muerte de su hija y cuántos más jugadores habrán pasado por dramas personales de los que no nos hemos enterado.

Esta semana hemos estado más atentos a los affaires de los jugadores franceses que a sus actuaciones deportivas. Que si Ribery llevó de putas a Benzemá y a Govou, pero este ya fue cuando era mayor de edad… Tras enterarme del famoso juicio en Francia empecé a entender algunas de las cosas que han estado pasando con algunos jugadores.

Ribery lo ha tenido todo para ser uno de los fichajes estrella del próximo verano pero se ha convertido en un muñeco andante. En uno de esos jugadores que desaparecen en una temporada por completo. Las lesiones han ayudado, pero se veía que algo pasaba. No sé desde cuándo sabe todo esto, pero estoy seguro que ha afectado a su rendimiento. Pienso lo mismo de Benzemá. Un jugador llamado a ser el 9 del mejor equipo de Europa, pero que ha sido un auténtico fiasco en su primer año. Incluso se podrían explicar las lesiones por una falta de intensidad en los entrenamientos y por tener la cabeza en otra parte, en lugar de en el trabajo diario que había de realizar.

Una vez dicho todo esto, quizá sea una auténtica “paja mental” (siguiendo con el lenguaje soez de la entrada) y la temporada es sólo lo que parece: una sesión espantosa de los dos jugadores. Quizá a ninguno le ha afectado lo más mínimo todo el asunto. Quizá sí sean mercenarios, dispuestos a ganar todo el dinero que puedan y gastarlo en mujeres. Sigue siendo incomprensible para mí, como jugadores de este nivel pierden la cabeza de esta forma y deciden irse de putas. Es incomprensible, no por la tentación que supone, sino porque en el mundo en el que vivimos de noticias inmediatas, facebook, twitter, fotos y vídeo en el móvil, te van a pillar seguro.

El Mundial se acerca y Francia está abocada al fracaso. Su principal baluarte, Ribery, no está, pero se le espera. Benzemá no cuenta con la confianza de Domenech, pero Karim es uno de los delanteros más peligrosos del mundo y pueden alterar cualquier partido con una sola acción. Esperemos que nos olvidemos de las putas y que los mercenarios nos den lo que tanto ansiamos: buen fútbol.

Leer más...

La curiosa dinámica posicional del fútbol contemporáneo

Recuerdo el año 2002. Mundial de Korea y Japón. Una selección española que, quizás como anticipo a esta era de disfrute, ilusionaba. Nueve goles en Mestalla un par de años antes a la selección de Austria (tuve la suerte de ir al partido). Nos encontramos con Francia en la Eurocopa de Bélgica y Holanda. Y cuando una generación comenzaba a extinguirse (con Pep Guardiola o Hierro a la cabeza), surgió una generación de transición que parecía hacer las cosas bien, y que de hecho las hacía. La dupla del Depor, Tristán y Valerón, junto con el mejor Raul, hacían presagiar lo que sucedió: que nuestra selección haría un buen fútbol ofensivo. No tan brillante como el actual, pero ofensivo y compacto. Y como curiosidad en aquellos tiempos, recuerdo el medio del campo de la selección: la dupla del Valencia campeón de Benítez, con Albelda y Baraja, se veía completada con un doble de Baraja, el deportivista Sergio González, y con un joven y discutido pero prometedor Xavi Hernández. 

Y recuerdo que otros jugadores que podían jugar en la misma posición también habían acudido a la cita, el más representativo de ellos Gaizka Mendieta. Era una generación futbolística en la que los buenos mediocentros abundaban. Y no solo en esa selección: Vieira y Petit por Francia, Gilberto Silva por Brasil, Emre por Turquía, Simeone, Verón y Almeyda por Argentina, Radoslaw Kaluzny (gran desconocido y gran mediocentro) por Polonia, Thorsten Frings por Alemania, Butt por Inglaterra, Sinji Ono por Japón, Di Biagio por Italia o Danny Boffin por Bélgica. Todos ellos futbolistas con una cosa en común: mediocentros con toque, despliegue físico y gran desplazamiento, especialmente en largo.

Quizás fuese porque en aquel momento se estaba dando lo que, con algo de perspectiva, podemos considerar un "fortalecimiento medular" en el fútbol europeo. La implantación del doble pivote estaba llegando a su canto del cisne, y era habitual combinar mediocentros "ladrones" con mediocentros distribuidores. Y claro, la característica común solía ser la versatilidad y la potencia física (sirva como ejemplo Verón, el "todocampista"). Es por ello que los equipos proliferaban en este tipo de esquemas (recuerdo que las dos sensaciones de la época, el Depor y el Valencia, jugaban con un 4-2-3-1 fijo). Y ese esquema favorecía, indirectamente, la aparición de un tipo de lateral muy ofensivo que se descolgara, dando apoyo lateral a estos mediocentros que a ratos eran líberos y a ratos mediapuntas. Por eso recuerdo a los Roberto Carlos y Cafú, a los Lizarazu y Candela, a Míchel Salgado, a Zambrotta, a Lee Young-Pyo, Harte, Lauren, Ziege y tantos otros.

Y ahora, de repente, el desierto en una zona concreta: el lateral izquierdo. Esto es un post para la reflexión. ¿No abogan los sistemas actuales demasiado por la ocupación de espacios en detrimento de futbolistas de largo recorrido? ¿No es significativo que la mejor selección europea no tenga demasiado donde elegir en el lateral izquierdo, además de Capdevila o el joven Monreal? ¿Y no es significativo que la teórica mejor selección del mundo, la brasileña, no haya encontrado un lateral izquierdo fijo en su formación? ¿No es demasiada casualidad que el mejor equipo del mundo pase lo que pase este año (el Barça, y lo dice un madridista de cuna) tenga en el lado izquierdo de su defensa su puesto peor cubierto?

Me apuesto una cerveza bien fría a que les cuesta sugerirme laterales izquierdos de impacto que hayan surgido en los últimos cinco años, más allá de Filipe Luis (Deportivo de la Coruña) y Santon (habitual del banquillo del Inter).

Se admiten apuestas.

JM Martín

Leer más...

Toco y me voy: Y volvió Buonanotte

Escrito originalmente para Don Balón

Dentro del triste panorama que vive River Plate, fuera de competiciones internacionales, sin ningún jugador que tire del equipo, con demasiada agitación en los despachos y con un entrenador cada vez más cuestionado, ha visto como en esta semana la situación, no es que haya cambiado radicalmente, pero sí que ha permitido que la hinchada 'millonaria' dibuje una pequeña sonrisa cuando le pregunten por su equipo en estos días después de mucho tiempo.

Sin querer desmerecer a Leo Estrada, la llegada hace unos días de Ángel Cappa ha cargado de ilusión a una afición que todavía tiene fresco su recuerdo en Huracán, al que hizo abanderado de un fútbol de toque y ofensivo que se echa mucho de menos en el Monumental. Y parece que el que fuera segundo de Menotti en Barcelona y de Valdano en Tenerife y Madrid ha querido corresponder a toda esa expectación desde el primer partido.

Recibía River a Godoy Cruz, uno de los punteros del campeonato y, aunque parezca un poco arriesgado decirlo, parece que se empieza a notar la presencia de Cappa. Obviamente, no ha cambiado el juego del equipo de manera radical, pero sí que se han notado algunas señas de identidad del de Bahía Blanca; algo que necesitaba el equipo de la banda sangre: frescura, ideas nuevas y mucha ilusión.

Pero dentro de este soplo de aire fresco, la noticia del partido fue, más allá de la victoria después de muchas semanas, la vuelta a los terrenos de juego de Diego Buonanotte, con toda seguridad el talento joven con más proyección del equipo que volvía al equipo muchas meses después tras sufrir el pasado 26 de diciembre un grave accidente de tráfico.

Muchas dudas y muchos comentarios había suscitado durante su recuperación porque, a parte de las posibles secuelas físicas, el duro golpe psicológico de que fuera él quien conducía el coche y que los cuatro amigos que le acompañaran perdieran la vida era algo que para un chico tan joven (cumple los veintidós el próximo lunes) hacían que se temiera por cómo podría afectarle.

Sin embargo, en los poco más de treinta minutos que disputó, se vio a un 'Enano' participativo y con muchas ganas de espantar sus fantasmas haciendo lo que mejor sabe, jugar al fútbol, y que fue otro motivo más de alegría, ya no sólo para él, sino para todos los seguidores de River, que han juntado en pocos días bastantes motivos para creer en que se puede salir de su actual crisis.

Leer más...

Three Lions: Sábado de derbis

Se acerca el final y todos los partidos son importantes, pero este fin de semana en la Premier hay dos vitales para la parte de arriba de la clasificación, y es que se enfrentan los dos aspirantes reales que quedan por el titulo contra los dos aspirantes reales a la cuarta plaza, y no conforme con eso, son dos derbis de gran rivalidad.

El primero se jugara a mediodía en Manchester entre los dos principales equipos de la ciudad, en el COMS habra aires de venganza por la eliminación en semifinales de la Carling Cup, e incluso se espera que Rooney pueda volver a vestirse de corto. Muchas cuentas pendientes para solo 90 minutos, los 3 derbis de esta temporada han dado mucho que hablar, la ida con aquel gol en el “Fergie Time” de Owen abrió la veda de declaraciones entre Ferguson y el que por entonces era el entrenador citizen, Mark Hughes. La ya comentada semifinal de Carling no mejoro relaciones, y esta vez hubo cruces de declaraciones entre el veterano Gary Neville y el “Apache” Tevez, además del gol en el minuto 90 de Rooney en Old Trafford que daba el pase para Wembley a los reds devils.

Las temporadas de uno y otro no están siendo como se esperaban, han decepcionado mucho más los skyblues que con una plantilla para luchar por la Premier, están “solo” peleando el cuarto puesto, además de quedar fuera en Carling y F.A.Cup. De esto tienen gran parte de culpa los dos entrenadores que han tenido hasta ahora, y es que si el equipo no convencía con el defensivo Hughes, con Mancini las cosas no han mejorado (a pesar de las ultimas goleadas), y se sigue desperdiciando el potencial de un equipo que tiene el mejor arsenal de la Premier.

Pronóstico: Manchester City 3 - Manchester United 1

Y en Londres se disputa el otro derbi del sábado, al Chelsea le tocara desplazarse al norte de la capital para visitar White Hart Lane, donde el año pasado cayeron 1-0 con un gran gol de Luka Modric. Los blues tocan la Premier con los dedos, y de ganar solo les haría falta amarrar los partidos en casa (Stoke y Wigan) para ganar la Premier después de los 3 títulos consecutivos del Manchester United. Además contaran con la presencia en el banquillo de Ashley Cole, que ya esta recuperado de cara a celebrar títulos (tiene pinta de que los dos que les quedan a los blues) e ir al mundial.

Enfrente estarán los spurs que han tenido una semana frenética, pasaron de la nada al todo, de perder en Wembley las semifinales de la F.A.Cup a ganar el North London Derby después de 10 años y esperan seguir en la pelea por la Champions. Muchas bajas tiene Harry que además ha conocido hoy que el croata Kranjcar ya no volverá a jugar esta temporada, y esta dispuesto a que King juegue dos partidos en 4 días, algo que la rodilla de Ledley dudo que soporto, aunque la ocasión, bien merece un esfuerzo.

Pronóstico: Tottenham Hotspur 0 - Chelsea 2

Son 4 puntos de ventaja los que el Chelsea tiene, y con un calendario más difícil parece que sera el nuevo campeón, pero falta saber quién vencerá en la pelea por la Champions, y es que el domingo puede estar todo decidido después de un sábado de derbis.

Leer más...

Rumbo a Sudáfrica: Mundial de 1970

Turno esta semana para escribir un poco sobre uno de los Mundiales más mencionados y más recordados (ser emitido a todo el mundo y en color ayudó mucho) por infinidad de detalles positivos y que sobre todo, se desmarcó del juego violento de las ediciones anteriores.

México supo imponer sus infrastructuras heredadas de los Juegos Olímpicos para ser la designada por la FIFA como sede de la novena Copa del Mundo.

Cabe destacar que finalmente se arregló el tema de las plazas para la Confederación Africana de Fútbol por lo que tendría una plaza directa para la fase final que fue ganada por Marruecos, debutando así en un Mundial.

Junto a los marroquíes, Israel y El Salvador fueron las otras que se estrenaron. Mención especial para los amercianos que consiguieron su billete en una repesca histórica ante Honduras en plena tensión político-social que tintó de violencia el partido, siendo recordado como la 'Guerra del fútbol'.

España no se clasificó para este Mundial, por lo que nos tocó verlo por la tele desde casa.

Si este Mundial será recordado por algo, es por el impresionante juego que desplegó Brasil a lo largo de todo el torneo desde el primer hasta el último partido. Pelé, que estuvo a punto de no ir convocado, pero con la llegada de Zagallo al banquillo se disiparon las dudas, fue la gran estrella del torneo: el más brillante dentro de los brillantes y que dejó algunas perlas que todavía son recordadas como su 'gol' a Uruguay o como forzó a Gordon Banks a realizar una de las mejores paradas de los Mundiales

Pero más allá del buen juego de Brasil, y siguiendo en el apartado de recuerdos positivos, es imposible no mencionar a Perú. Llegó a México dejando en el camino a Argentina y firmó una de las actuaciones más puras que se vieron en este torneo: un juego muy atractivo en el que el grandísimos Teófilo Cubillas ponía la guinda. Su importancia a nivel colectivo, su increíble técnica y su movilidad le elevaron al estrellato.

También la finalista Italia, que contaba también con un elenco de estrellas fantástico pero sin la armonía de la campeona dejó actuaciones memorables pero a un nivel más táctico: desde Fachetti el carril izquierdo hasta Riva como delantero pasando por Mazzola, Rivera o Bonisegna.

Y por último, Alemania, semifinalista y caldo de cultivo del equipo que cuatro años más tarde ganaría el torneo. Mientras tanto, Müller ya marcaba y Beckenbauer ya mandaba.

A la hora de destacar a jugadores, Gerd Müller fue el máximo goleador con 10 goles en seis partidos, pero es casi más recordado el brasileño Jairzinho, que tiene el récord de haber marcado en todos los partidos que jugó y acabó con 7 tantos en su cuenta.

Pelé será considerado como el mejor jugador del torneo, pero un escalón pequeño por debajo se situaría a Cubillas. También el meta uruguayo Mazurkiewicz se hizo un nombre a nivel mundial y ayudó a los 'charrúas' a llegar a un meritorio cuarto lugar.

Leer más...

El arco de la roja

El debate ha salido hace pocas semanas. El excelente estado de forma de Víctor Valdés y la discreta temporada que lleva Casillas ha bastado para que desde todas partes se pida la convocatoria para el mundial del portero titular del Barça de las seis copas.

En primer lugar quiero dejar claro que a mi Valdés nunca me ha gustado. Sí, es buen portero, pero tiene fallos dignos de un portero de preferente. Pero mi opinión personal me la tengo que tragar viendo las dos temporadas que lleva el amigo Víctor. Es el portero español más en forma con diferencia y la pregunta evidente es si con este nivel debería desbancar a alguno de los porteros de la lista de Del Bosque.

Mi respuesta es no. En primer lugar, porque llega tarde. Debería haber ido hace tiempo a la Selección, pero ahora mismo no puedes mandar ese mensaje a los jugadores por mucho que se lo esté mereciendo. La pregunta que me surge siempre que pienso en Valdés es por qué no se lo ha llevado hace diez meses y más sabiendo que en casi todas las convocatorias de Del Bosque van tres porteros.

En segundo lugar por el rol que debe desempeñar en la Selección. Valdés iría como portero suplente, algo a lo que no está acostumbrado y que no se sabe cómo lo encajaría. Pero no lo sabemos porque a nadie se le ha ocurrido convocarle y ver cómo encaja en el grupo.

La forma de los jugadores no es un factor decisivo aunque sí es muy importante para las convocatorias. Si mirásemos cómo está jugando Iniesta nadie lo convocaría pero estoy seguro que nadie se imagina una Selección sin Iniesta. Por la misma razón, no puedes llevar a un jugador nuevo y desestabilizar un vestuario y más sabiendo que no va a jugar salvo grave contratiempo de Casillas.

Leer más...

Barça: carpe diem

Estoy viendo el partido que está jugando el Barça en el Camp Nou contra el Deportivo de la Coruña en esta jornada intersemanal de Liga. Después de la victoria en el Bernabéu era interesante ver si había algún tipo de relajación en el equipo o si Guardiola, días antes de jugar contra el Inter en semifinales de Champions, había conseguido transmitir a sus jugadores que todavía queda mucho para cerrar de manera positiva una campaña que después del triplete de la anterior podía generar complaciencia.

La primera parte ha disipado cualquier duda. Sin pisar el acelerador domina todos los aspectos del juego y parece que la victoria está amarrada a pesar de la corta ventaja.
Este equipo da una seguridad tan grande que nadie duda en este tipo de partidos, de que el equipo azulgrana deje escapar los puntos.

Y visto esto, he querido viajar en el tiempo. Hacia el futuro. Porque si bien yo soy de los que en esto del fútbol hay que disfrutar el presente, tengo miedo de que en un futuro a medio plazo, cuando las cosas no salgan, no se valore el momento que esta viviendo este equipo, admirado en todo el mundo.

El fútbol es algo cíclico. Este tipo de momentos dulces en un equipo no durarán para siempre, por más que se cuide el modelo y la filosofía.
Y claro, imagino que llegará la temporada en el que con el grueso de estos jugadores que hoy admiramos, los culés cierren una temporada en blanco.
Unos podrán salir de la cueva para poder criticar más cosas de las que pudieren motivar esa situación. Otros irán repartiendo las culpas entre los que copen los despachos y los que son los responsables de los resultados en el campo pasando por todos los estamentos intermedios.

Quiero hacer esta reflexión para que, cuando ese día arribe, seamos conscientes de los momentos que este equipo nos ha regalado y no les ataquemos con excesiva saña (porque todos, en mayor o menor medida, tendremos algo que decir en contra de estos jugadores) a los que hoy muchos calificamos como el mejor equipo de la historia.
Porque el fútbol es un juego de memoria corta, donde no nos cuesta nada tirar piedras a los santos después de subirlos a un pedestal.
Parece que esta es una costumbre tan vieja como el propio fútbol y estoy seguro de que con esta entrada no la erradicaré, pero quería compartir con vosotros estas ideas que llevo un tiempo rumiando.

Así que, amigos, con este Barça, carpe diem, que ya tendremos tiempo de buscar soluciones a los problemas futuros, de jugar a ser entrenadores o incluso directores deportivos.

Leer más...

Toco y me voy: Lucas Barrios quema cartuchos para ir al Mundial

Hacía tiempo que el Borussia Dortmund no firmaba una campaña tan positiva como esta, luchando por un puesto en Europa. Lo cierto es que lo suyo ha costado: fichajes y dinero invertido en hacer llegar jugadores en busca de volver a los puestos nobles de un torneo que puede ser considerado de los más abiertos y emocionantes de Europa.

Este verano fue turno para el argentino Lucas Barrios. Al que le llegó una gran oportunidad después de pasar por Huracán, Argentinos, Tigre, Deportivo Temuco, Tiro Federal, Cobreloa y Atlas (todo esto comprendido entre el 2002 y 2007), hasta que a primeros de 2008 llegó a Colo Colo, un grande de la liga chilena que le dio un nombre en Europa y a lo que el correspondió con importantes goles que ayudaron mucho a los títulos que la Liga se llevó en los úlitmos años.

Y vaya si la está aprovechando. No luchará por la Bota de Oro con sus quince goles anotados hasta la fecha, a parte de ayudar, como os decía antes, a mantener vivo el sueño europeo, le convierten en el mejor goleador debutante argentino en la Bundesliga. Un dato que puede resultar algo extraño, pero que explica el impacto de Barrios en la Bundesliga.

El tema es que, tan buena campaña en año de Mundial, tenía pinta de que no le iba a valer para estar en Sudáfrica. Una buena temporada como la que ha firmado, no será suficiente como para competir por un puesto con los Messi, Tévez, Higuaín, Palermo, Milito, Agüero y hasta Lisandro López.

Tal vez por todo esto, y algo más, Barrios ha aprovechado la nacionalidad de su madre, paraguaya, para obtener este pasaporte y así tener más posibilidades de ser internacional. El ataque que sufrió Cabañas hace unas semanas, dejaría un hueco (cuentan que el delantero está trabajando para estar disponible para Martino) para que hipotéticamente Barrios tuviera opciones de ir al Mundial.

Pero no parece que una buena temporada y un cambio de nacionalidad sean suficiente como para convencer al que desa que sea su nuevo seleccionador, ya que, Martino, con un grupo que ha funcionado muy bien armado, tiene dudas en cómo entraría un nuevo jugador y de la manera en la que lo haría Barrios.

Un nuevo 'culebrón' que tiene un desenlace fijado y que serán los amistosos de los guaraníes los capítulos que nos vayan desvelando el final.

Leer más...

Debate Uno o Dos Toques: El Clásico

Con un nuevo enfrentamiento entre el Madrid y el Barcelona en unas horas, los escribas de Uno o Dos Toques nos sentamos para dejaros detalles, sensaciones y protagonistas que creemos y esperamos que sean factores decisivos en un partido que dicen que puede decidir la Liga BBVA.

El buen momento de unos, la eficacia de los otros, el árbitro, el temple, el clima previo... en este tipo de partidos el aspecto menos pensado puede resultar decisivo y está bien saber qué tenemos en mente.

Eusebio Díaz

¿Asistimos al derbi más igualado de los últimos años? Probablemente sea así. Los dos equipos han dado un paso con respecto al año pasado. El Barça hacia atrás: la profundidad de banquillo ha bajado y la capacidad resolutiva del delantero es discutible. El Madrid lo ha dado hacia adelante, ya no sólo dependen de la inspiración de Higuaín, ahora también dependen de la inspiración de Cristiano. Sin embargo, el Barça sigue jugando como los ángeles y el juego del Madrid crea dudas.

Mi favorito para el partido es el Real Madrid. Como decía Guti ayer, jugando en el Bernabéu, el Real Madrid siempre es favorito. Creo que no va a ser el partido decisivo del campeonato, pero sí creo que si el Madrid gana el partido y consigue adelantar en el golaverage particular al Barça, será muy difícil que el equipo de Guardiola recupere la desventaja.

Claves del encuentro.

Los laterales: Las alas de los dos equipos son tan potentes que Arbeloa, Dani Alves, Sergio Ramos y Maxwell van a tener mucho trabajo. Con la salvedad de que los dos laterales blaugranas van a tener ocupada a la defensa contraria, mientras que Arbeloa va a estar en constante vigilancia de Leo Messi. Hay que recordar que el año pasado ya se la jugó Pep a Juande colocando a Messi por el centro y sacrificando a Etoo a una banda. La baja forma de Ibrahimovic puede permitir ver de nuevo este dibujo con Bojan y Pedrito tirados a bandas y Messi con libertad por el medio.

Higuaín: Siempre he pensado que Higuaín se esconde en los encuentros grandes. Esta es la ocasión del Pipita de dejarme mal y demostrar que contra un equipo como el Barça también es capaz de marcar y abrir espacios.

Xabi Alonso: La participación de Xabi Alonso con los desplazamientos de balón va a ser muy importante para que el Madrid salga de la presión asfixiante que suele ejercer el Barça desde la línea de ataque. Con jugadores como Cristiano o el Pipita arriba y con dos laterales tan ofensivos como Maxwell y Alves se van a crear muchos espacios.

El estado de ánimo: FC Barcelona con la moral por las nubes tras lo del Arsenal. El Real Madrid con muchas necesidades de darle una victoria balsámica a la afición. El punto de la ansiedad se la lleva el Barça. No creo que el Madrid consiga controlar todos sus nervios .

Busquets: Sea quien sea (Sergio, Yaya Touré o Keita) el encargado de vigilar la cobertura de Xavi e Iniesta va a acumular mucho trabajo defensivo y mucho esfuerzo físico.

Mejuto: El Santiago Bernabéu lleno con 100.000 personas presionando al colegiado: es muy peligroso, ya sea para el Barça porque el árbitro sienta la presión, ya sea para el Madrid porque el árbitro quiere demostrar que no siente la presión.

La magia: En esos dos equipos hay mucho malabarista, mucho ilusionista y mucho mago. El equipo que consiga sacar a relucir en más ocasiones a esos magníficos futbolistas conseguirá la victoria.

David Moro

Puede sonar a tópico, la misma canción de siempre, pero estamos ante el partido del siglo, del milenio o como lo queramos llamar de la liga española. Siempre he huido de utilizar estas expresiones grandilocuentes, pero el partido de este fin de semana es distinto a los anteriores. Nunca en la historia se habían enfrentado dos equipos con esa cantidad de puntos con los que en cualquier otra liga ya se sería campeón, y aún quedarán siete jornadas después del clásico. Nunca se habían hecho tales inversiones económicas en las plantillas, nunca se había tenido una revancha de un 2-6 en mente... Este partido podría ser definitivo para la lucha por el título ya que el perdedor necesitaría de al menos dos pinchazos de su rival en los próximos siete partidos para poder remontar la diferencia de tres puntos más el golaverage y, con la progresión de puntos de los dos equipos, dos pinchazos en siete partidos son muchos.

Ciñéndonos a lo deportivo veo dos estilos completamente diferentes. El Barça sigue confiando en el juego combinativo, que tanto fruto dio el pasado año. No se cansan de tocar el balón hasta encontrar el hueco por el que hacer daño al rival. Además cuentan arriba con el talento de un Messi en estado de gracia. Enorme ha sido la progresión del chaval en los dos últimos años. Hace un año la duda era quién era mejor, Robben o Messi; hace seis meses si Cristiano o el pulga y ahora mismo la duda está entre Maradona y Messi. ¿Podrá repetir Messi una actuación en el Bernabéu como la que le valió la ovación a Ronaldinho?

El estilo blanco es muy distinto. Puede que a 'jogo bonito' no esté al nivel de los blaugrana, pero su juego es mucho más vertical. Ataques rápidos, casi embestidas, de Cristiano e Higuaín. No dudan en usar balones largos para aprovechar la velocidad de sus bandas y jugadores de arriba, gran trabajo de Xabi. Son muy peligrosos a balón parado, tanto en faltas directas como en centros en las faltas laterales y saques de esquina. Además de contar con Cristiano, Higuaín llega en el mejor momento de su carrera, viendo gol con facilidad, realizando muy buenos desmarques y creando huecos para sus compañeros. El pipita tiene la ocasión perfecta para reivindicarse ante el mundo entero.

Mi previsión es que será un partido muy igualado, no se repetirá lo del año pasado, pero si me tengo que decantar hacia algún lado creo que el Barça podría dar el golpe definitivo a la liga. El juego del Barça llegará a desesperar a los blancos, Cristiano, y si juega Guti, no son muy amigos de que el rival les esconda la pelota y los nervios les pueden pasar una mala jugada. También veo más fiable a Puyol ante Cristiano, que a Ramos ante Messi. Lo que sí que espero es un partido tenso con acciones duras, rozando la violencia. Sin duda, el que más disfrutará será el Diego, que verá a su delantera mundialista en su mejor momento mientras se fuma un buen puro.

Jm Martín

Mi apuesta es como siempre prudente ante este tipo de clásicos. Partiendo de la base de que se trata del partido más importante de la competición española, y uno de los más grandes del fútbol mundial, lo imprevisible ronda siempre el estadio donde se juega. Pero como me tengo que mojar, voy a decantarme (y que no sirva como precedente) por una victoria del Real Madrid.

Bien, una vez apagadas las carcajadas del respetable, voy a exponer las razones por las que creo que el Madrid cuenta con muchas opciones de llevarse el clásico. En primer lugar, la necesidad es un factor clave. Es cierto que ambos equipos necesitan ganar el clásico para dar un pequeño (y no creo que decisivo) golpe sobre la mesa. Pero el Barça viene de clasificarse para las semifinales de Champions después de una exhibición de su estrella, y tiene el crédito de todo lo realizado desde la temporada anterior. El Madrid en teoría no debería acusar esa necesidad, porque lleva un importante registro goleador en liga, porque lleva una racha de victorias importante y porque está demostrando un gran carácter en algunas victorias en casa, donde los rivales salen crecidos y el Madrid ha tenido que sacar el látigo. Pero el Madrid es algo más que un equipo, es un estado de ánimo generalmente ansioso. En pasadas temporadas, este ansia pudo conducirle al agobio, pero sin duda algo tenía que ver la escasez de recursos. Ahora este ansia ha conducido a un carácter firme y decidido, a la confianza en el colectivo y a la fijación por la victoria. El Madrid, por supuesto, es menos equipo que el Barcelona. Por méritos y, por qué no decirlo, por percepción. El Madrid debe hacer más cosas que el Barcelona para contentar a la parroquia. 

Y en ese clima de exigencia, el equipo blanco ha forjado una posición de firmeza. En ese punto, en esa constante tensión en la búsqueda del alto rendimiento y el mínimo fallo, el Madrid tiene un ligero plus sobre el Barcelona, un equipo con automatismos asimilados y que puede darse a una mal entendida relajación transitoria, algo que te condena en este tipo de partidos. Para el Madrid sería un desastre perder este encuentro, y aunque lo gane se le sacarán pegas. El Barcelona se podría permitir una derrota abultada (que no se dará) y seguiría siendo el mejor equipo del mundo.

En segundo lugar, mencionaré el resto. Si Higuaín y Cristiano Ronaldo tienen que correr detrás de la pelota, lo harán, pero veo al Madrid más a la contra que al Barça. El equipo culé sabe gestionar la presión ajena porque lo hace todo sencillo, al Madrid le conviene ser paciente. El toque en la zona ancha será cuestión culé, y el Madrid tratará de ensanchar el campo, separar las líneas del Barcelona y hacer daño en carrera, rompiendo por el centro. El Barcelona tendrá en su delantera a su mayor peligro. El hecho de que Zlatan no juegue puede facilitar en cierto modo la tendencia de Pep Guardiola a colocar a Messi como falso nueve. Seguramente jugará Pedro ( o incluso Iniesta en su lugar) y muy probablemente lo haga Henry en lugar de Bojan. Con este teórico tridente surgen las posibilidades para el mareo: tanto el canario como el manchego pueden jugar en cualquiera de las dos bandas, Henry puede hacerlo por la izquierda o en punta y Messi puede jugar en cualquiera de los tres puestos, con lo cual la permuta de los tres de arriba (algo muy Cruyff, sin duda) será constante. No creo que sea un partido para jugar con un nueve fijo, así que veo a Henry alternando en su puesto para desubicar a Albiol y sobretodo a Garay, un defensa que lo puede pasar mal sin un referente fijo en la delantera rival. La solución del Madrid no es demasiado extraña para ellos: la zona. Tres de los cuatro defensas que se presumen titulares del Madrid son en realidad centrales, y el cuarto (Arbeloa) es un consumado marcador, lo que puede arrojar una variante muy propia del basket: la zona con ayudas. Si Messi se pone rebelde, no sería extraño ver como Arbeloa o Ramos se pegan a él en algunas fases del partido. Además, la presencia de Gago o Lass (veo mejor de forma al argentino) como medios "escoba" puede ayudar a achicar espacios y desactivar en parte la conexión Xavi-Messi, liberando a su vez a Xabi Alonso, sin duda el referente del Madrid si quieren salir vivos del partido. La batalla Alves-Marcelo, aunque no tan directa puesto que se presume que el del Madrid jugará de interior, puede ser interesante. Ya no por el contacto entre los dos, sino por el uso que hagan ambos de los huecos liberados por el rival. Ambos tienen una recuperación muy rápida, pero el 12 del Madrid ha crecido en su aportación a la salida del balón.

Dicho queda: hay muchos factores y un pronóstico incierto. Lo único seguro es que tengo ganas de clásico.

Rubén Blanco

La verdad es que este es el partido entre Real Madrid y Barça que reúne prácticamente los mejores ingredientes de la historia: plantillas espectaculares por igual, los dos en lo alto de la tabla con los mismos puntos y estados de forma increíbles... incluso parecen empatados en lo que podrían ser pequeñas ventajas: el R. Madrid juega de local pero al Barça le vale el empate, la victoria e incluso la derrota por la mínima para seguir dependiendo de sí mismo. 

Con todo esto nos preparamos para presenciar, esta vez si que es cierto, el "mayor espectáculo del mundo". Como se trata de dar un pronóstico, y no nos queda otra alternativa que darlo, voy a apostar por la victoria azulgrana y además, abultada. Mi argumento para pensar así se basa en que ya que la parte ofensiva parece igualada, el encuentro se decidirá por la parte de atrás. El equipo de Guardiola es bastante más sólido en ese aspecto y si el Real Madrid acostumbra a conceder demasiadas oportunidades de gol ante equipos menos contundentes ante la portería, hoy con un rival casi igual de letal que él en  ese menester lo pasará muy mal. 

Dicho esto, suerte a todos y ¡a disfrutar del fútbol!



Miquel Moro

No creo que el resultado de ese partido pueda decidir de manera definitiva el torneo, pero sí que limitará a cero el margen del error en caso de uno de los dos equipos no sume punto alguno. También el tema del goal-average será un tema a tener en cuenta.

Hay bastantes puntos en juego tras este partido y se me hace difícil pensar que los dos van a ganar todos los partidos hasta el final o que incluso lleguen a sacar los mismos puntos hasta el final.

Tampoco espero un partido en el que uno de los dos pase por encima del otro. Son partidos que se han dado y que se seguirán dando, pero siempre cada mucho tiempo. Y menos en una temporada en que, cada uno a su manera, ha demostrado estar a un nivel increíble.

Imagino un partido con más intensidad que fútbol: jugadores haciendo sobreesfuerzos, presión de ambos a los puntos débiles del rival y, dentro del respeto, mucha ida y vuelta.

A la hora de hablar de nombres propios, me preocupa algo Iker Casillas, el mejor portero de España pero con unas últimas semanas en las que le he visto algo menos seguro de lo habitual. Este es un partido en el que no puede fallar.

Arbeloa, Ramos y Garay tendrán la misión de frenar a Messi. No creo en el marcaje al hombre, por lo que será interesante ver cómo funcionan las ayudas entre ellos (y más jugadores) a la hora de cortar sus vías de escape.

Arriba será la hora de dos cosas: de que Cristiano demuestre si es el mejor y que Higuaín marque goles decisivos.

Por parte del Barça, por más que diga Guardiola lleva desde el miércoles a las 23:00 pensando en este partido, algo tendrá preparado, seguro. El resto del equipo anda bien, muy bien diría, pero en estos partidos poco tiene que ver cómo llegas. Sólo la baja de Ibrahimovic debería preocuparnos, porque seguro que se crecería en este partido. Pero como todo tiene su lado bueno, así Guardiola hará que Pellegrini se caliente un poco la cabeza: ¿solucionará el Pep esto con un simple cambio de piezas (Bojan, Henry) o cambiará el sistema de ataque (Pedro e Iniesta por bandas y Messi como falso nueve, por ejemplo?. Estará entretenido calentarse la cabeza hasta las 22:00 y veamos que ha elegido.

Y para cerrar, una marca para la quiniela: una equis. Creo que ambos llegan muy fuertes pero la presión y el miedo al fallo puede marcar el partido. Si uno de los dos ganara, sería por un error irreparable del otro.

Leer más...

Three Lions: La magía vuelve a Wembley

Este fin de semana vuelve el fútbol al Nuevo Wembley, es cierto que no es lo mismo ir a unas semifinales, pero la F.A.Cup y Wembley le dan un aroma a los partidos que muy pocos torneos pueden superar. Y es que este sábado y domingo se repetirán los enfrentamientos que hubo en la jornada 32, en la mente aun sigue el 7-1 que los villanos se llevaron de Stamford Bridge, igual que el 2-0 y con una sensación muy grande de inferioridad que el Portsmouth encajó en White Hart Lane, pero esto es otra guerra. Los villanos ya han estado en Wembley y quieren tener un bonito recuerdo del primer año en que lo visitaron, la final perdida de la Carling no ayuda, y el Pompey esta en “su” torneo, muerto en la Premier quiere llegar a la final de la competición que empezó a significar su declive, cuando la ganó en 2008.

A la cita faltara uno de los que más presencias y trofeos ha acumulado desde la remodelación, y es que desde que se abriese en 2007 el Manchester United lo ha visitado en 4 ocasiones y ha ganado 2 Carling Cup (las otras dos veces cayó en semis de F.A.). Aunque el actual rey del Nuevo Wembley es el que más cerca lo tiene geográficamente (junto con el Fulham), y no es otro que el Chelsea, que la semifinal del sábado sera su sexta aparición en el estadio donde nunca ha perdido en F.A.Cup, y solo el Tottenham ha logrado derrotarle en la famosa final de Carling Cup, donde Juande Ramos ocupaba el banquillo spur.

Y son los spurs los que harán su tercera visita (en realidad sera la quinta, luego contare porque), primera en F.A., al igual que su rival sureño, que tambien sera la tercera vez que desplace a su sufrida afición a las gradas del estadio nacional ingles. Ambos han sido de los pocos capaces de levantar un titulo allí.

Es curioso que alguno de los grandes no hayan visitado (en condiciones la sede de la final de la Champions 2011), y es que el Arsenal solo estuvo en las semis de la F.A. del pasado año, algo de lo que no puede presumir The Kop, donde su Liverpool aun no le ha llevado, y donde, en cambio, sus vecinos los toffees estuvieron a punto de levantar la Cup el año pasado.

Pero no solo se juegan la Carling Cup, la F.A. Cup y partidos internacionales, y es que los equipos modestos tambien pueden presumir de jugar en él si se clasifican para la final de los play-offs de ascenso de la Football League en cualquiera de sus categorías (Championship, League One o League Two) o llegan a la final de las distintas copas de las categorías inferiores inglesas (FA Trophy o Football League Trophy), y es que equipos míticos como el Leeds United se dejo un ascenso hace un par de temporadas, y hace escasos días el equipo de un mito que incluso adorna la cabecera de uno o dos toques, como son el Southampton del gran Matt Le Tissier, gano el Football League Trophy.

Otros como el Derby County, Hull City o el Burnley han celebrado ascensos a la Premier y el que va camino de hacer sombra al Chelsea, es el Stevenage Borough, un equipo al norte de la capital que el 8 de mayo jugara su tercera final en 4 años del FA Trophy. Para terminar queda reseñar que el actual campeón de Europa ya ha jugado aquí, y es que este verano se disputó la I Wembley Cup, donde FC Barcelona, Al-Alhy, Tottenham (de ahí las 5 visitas) y el Celtic se jugaron el trofeo veraniego que finalmente acabaría en Escocia.

Leer más...

Rumbo a Sudáfrica: Mundial de 1966

La octava edición de la Copa del Mundo se jugó en Inglaterra, para premiar el centenario de su Federación y que también fue una de las competiciones más recordadas de la historia. Y eso que la cosa no empezó bien del todo: el reparto de las plazas por según que zonas hizo que los equipos africanos decidieran no tomar parte junto a alguno más de la zona asiática a pesar de que, una vez más, se superó el número de equipos inscritos para la disputa de la fase final.

Especiales fueron los dos equipos debutantes en aquella fase final: Corea del Norte fue una de las beneficiadas del 'boicot' por parte de los africanos juntoa a Corea del Sur y Siria, y consiguió el billete para Inglaterra por primera vez en su historia. Gran debut el de los asiáticos con la sonada victoria ante Italia y donde sólo el otro debutante le pudo frenar.

Porque el otro combinado nacional que inscribió su nombre en la historia de los Mundiales fue Portugal, que tenía como base al gran Benfica que había ganado la Copa de Europa unos años antes y que contaba con una arma secreta, el semi desconocido delantero de origen mozambiqueño Eusebio, que con 22 años acudía a un Mundial que le encumbraría hasta lo más alto. Dominó con mano dura su grupo donde se 'cargó' a la que llegaba como campeona, a una Hungría que ya no era la que conquistó Wembley y la dura Bulgaria. Sólo el cruzarse con Inglaterra en semifinales acabó con su sueño, aunque se desquitó consiguiendo la tercera plaza.

España también acudió a este torneo pero no pasó de la fase de liguilla donde se encontró con Alemania (que a la postre acabaría como subcampeona) y con una Argentina que no será recordada como de las mejores que ha enviado a una cita mundialista. Triste balance y fin de ciclo para un equipo que acudía como campeón de Europa desde 1964.

Del torneo en general hay que destacar la violencia que se vio a lo largo del torneo y que si bien el pasado Mundial fue algo duro, en este la cosa se dio un pasó más. Algo triste de recordar cuando hablamos de que fue el primer Mundial retransmitido por televisión a todo el mundo. Así, Pelé se lesionó en el primer partido y no jugó más y Garrincha se llevó un desagradable recuerdo en forma de muchas patadas. También se dudó mucho de las decisiones arbitrales en favor de Inglaterra que tuvo como momento álgido la mismísima final, donde un gol fantasma que no llegó a entrar valió la victoria final de los Pross.

Pero más allá de los aspectos negativos, este Mundial fue recordado por la ya citada figura de Eusebio, que parecía un atleta al lado del resto y que además poseía un disparo que causó estragos en las defensa rivales. Por el inició de la leyenda de Franz Beckenbauer, que con dieciocho años integró, ya no sólo el equipo alemán, sino el once ideal del torneo, Por ser la despedida de los Mundiales del soviético Lev Yashin, la 'araña negra', considerado como el mejor portero de la historia, con un decente cuarto puesto.

De la disputa del torneo, Brasil, España e Italia cayeron en la fase de liguillas, por otro lado, los anfitriones, la sorprendente Portugal y Alemania se habían mostrado como los equipos más fuertes del torneo, un paso por encima de la Unión Soviética, que también había pasado sin problemas. Incluso los octavos parecieron diseñados para que estos cuatro equipos se vieran en semifinales, donde ya se ajustaron mucho los marcadores y fueron los pequeños detalles y los grandes jugadores los que decidieron.

Así, Inglaterra (?) y Alemania demostraron ser los mejores regalándonos una final mítica

A la hora de hablar de los mejore jugadores del torneo, el ya mencionado Eusebio demostró cómo un jugador puede ser tan determinante, actuaciones soberbias. Junto a él Bobby Charlton fue todo lo contrario, una capacidades técnicas notables en favor del equipo, apreciendo por todas partes para ayudar al equipo y con un certero disparo que sirvió para abrir la lata en más de alguna ocasión.

Pero junto a Charlton, una serie de grandes jugadores arrimaron el hombro en Inglaterra, desde Gordon Banks en la portería, hasta Hurst, autor del gol fantasma, pasando por Bobby Moore en la zaga y dirigidos por el gran Alf Ramsey, Inglaterra presentó el mejor equipo de su historia a un Mundial.

Leer más...

Resumen Champions, vuelta de los cuartos de final, parte 1

Se demuestra por enésima vez que en el fútbol hay algo que no falla: ir a lo tuyo. Ayer tuvimos dos muestras bien distintas pero bien válidas en los dos partidos que se jugaron. Dos maneras de entender el fútbol que tendrán la oportunidad de medirse en las próximas semifinales.

Por un lado, el Barça intentó ir a lo suyo. No creo sinceramente que lo lograra desde el punto de vista colectivo. El equipo estuvo algo espeso, la salida del balón no fue la mejor en el centro del campo y lo mejor (Messi a un lado, de este hablaremos un poco más tarde) lo aportaban tácticamente los defensas. Milito tuvo un par de intervenciones milagrosas del muy buen central que es, Abidal se pegó a Walcott de modo que le restó eficacia puesto que el inglés es un jugador que necesita espacio para explotar la velocidad (su mejor arma), y Márquez tuvo la difícil papeleta de escorarse casi como un lateral para dejar las espaldas de Alves cubiertas. El brasileño no hizo su mejor partido pero demostró que es un pesado de narices, tanto en el marcaje como en la presión. Y es en este aspecto, en el de la presión y la recuperación, en la parcela en la que me gustaría destacar al Barça de ayer: el mérito de este equipo reside no tanto en lo vistoso del juego como en la lógica que impera en la defensa y salida de balón. Igual que hiciera el Stuttgart en el partido de ida de octavos de final, el pase a un metro y medio resultó decisivo a la hora de salir de apuros. No era extraño ver como entre Busquets, Keita y Xavi no se cubría una parcela mayor a los cinco metros, y esto repercutió en el juego de un Arsenal que no estaba mal plantado ayer en el Camp Nou, pero que no pudo tener fluidez.

Muy buen partido de Busquets, que demuestra una solidaridad e inteligencia en el juego que sin duda le va a ayudar a convertirse en piedra angular del Barça del futuro. El joven pivote se sacrifica en pos del equipo y tiene probablemente el mejor desplazamiento en largo que le haya visto a un futbolista español desde que Xabi Alonso comenzó a ejercer de maestro de operaciones en San Sebastián. Eso tapó el insulso partido de Keita, jugador que apuntaba mejores maneras en Sevilla y que nos recuerda que en el Barça no son todos genios. No me gusta el malí, y menos en partidos como el de ayer, que necesitan músculo de cuello para arriba. Xavi estuvo algo flojo, pero claro, un tipo que nos tiene acostumbrados al excelente se puede permitir de vez en cuando un notable bajo.

Pedro no estuvo acertado en el disparo, pero contribuyó a la salida del balón buscando sus siempre peligrosas contras. Definitivamente el canario le ha ganado el pulso a Henry. No es un jugador que me recuerde a otros especialmente, así como he podido mencionar antes a Sergio Busquets y a Xabi Alonso. Pedro tiene certificado de autenticidad y esto es mérito de Pep. Y luego está Bojan, un futbolista al que le faltan partidos en primera, un tren inferior más potente para no irse al suelo enseguida y quizás le ha faltado tranquilidad para madurar. Me da pena, pero creo que no se convertirá en el futbolista que muchos pensábamos. Me recuerda a Saviola, y esto es algo que, vista la trayectoria del argentino, no es demasiado halagüeño.

Y luego está Messi. Y, sinceramente, me niego a escribir de él más de lo necesario. Miren, no creo que nunca ningún futbolista sea tan bueno como en su día fue Pelé. Me importa poco que se diga que el fútbol ahora es más duro y que las cosas cambian. Messi es de otro planeta y forma parte desde ya de una estirpe especial. Lo que hizo ayer fue tremendo. Y punto. Él y Cristiano Ronaldo están a otro nivel. El resto se puede acercar, pero ellos dos son de otro planeta. Yo es que soy un romántico del fútbol más solidario. Era más de Mauro Silva, de Pirlo, de Albertini, de Guardiola, de Scifo, de Zidane... Messi es agresión en una baldosa, es genialidad pura y dura, es gambeta. Pero yo fui siempre de los que veían las cosas a 50 metros de la portería. Messi es un astro, pero es verdad que entre Eboué, Sagna, Vermaelen y sobretodo Silvestre ayer le hicieron mejor.

En definitiva: no me gustó demasiado el Barça, pero Messi fue a lo suyo y el partido se acabó. Actuación legendaria, un paso adelante en Champions y a ver qué pasa. ¡Ah! Y me gustaron mucho (muchísimo) Nasri y Denilson. Uno es un crack en ciernes que acabará en algún equipo más grande aun, y el otro me parece la versión joven y actualizada de Mauro Silva. Denilson ayer estuvo en todos los lados.

Y en cuanto al Inter, pues un poco el triunfo de lo colectivo. Mourinho es quizás el técnico más listo del universo futbolístico, y con la incorporación de Pandev ha sabido aprovechar un dibujo más ofensivo para darle mayor solidez al medio campo, aunque parezca mentira. Sneijder, como ya comenté en una entrada el pasado verano, no es un mediocentro ni un mediapunta. Y en ese limbo lo ha ubicado Mourinho, y ha obtenido su mejor versión. Le ha colocado al lado a un señor futbolista de lo mejor de la escuela balcánica, el gran Dejan Stankovic, y a un pelotero incansable, Esteban Cambiasso. El primer escudero aporta veteranía y toque, el segundo recuperación y capacidad de sorpresa con sus subidas desde segunda línea. Sneijder tiene más protegido el entorno, puede subir y puede poner balones fáciles a los delanteros. Y a parte es un cañón disparando las faltas.

Además, la delantera ha encontrado un balance muy positivo: Milito es un tanque muy inteligente, y Pandev y Eto'o se intercambian las bandas, más como segundos puntas que como extremos. El macedonio es un gran delantero, muy rápido y con muy malas intenciones. Y si algo tiene el camerunés es la capacidad de trabajo.

Con respecto al CSKA, destacar en el cómputo global de toda su participación en Champions (una trayectoria meritoria teniendo en cuenta que han tenido tres técnicos) al meta Akinfeev, a Dzagoev y a Krasic. Ninguno de los tres estará en el equipo en un plazo de tres años. El primero va a acabar en Inglaterra, sin duda. Y a Krasic y a Dzagoev me encantaría verlos en España.

Veremos como va la semifinal entre Inter y Barça, pero creo que de esa semifinal saldrá el campeón de Europa. Veremos. Como siempre, un placer estar con vosotros.

JM Martín

Leer más...

Toco y me voy: Bilardo y el Gatorade

No es la primera vez que citamos en este blog una historia de Carlos Bilardo con alguna bebida dentro de un campo de fútbol, si bien está es bastante más reciente y nos transporta a su última etapa como entrenador, cuando dirigía a Estudiantes de La Plata.

Resulta que venía de una agria polémica, como no, en cuanto a su metodología y a su valoración de un fútbol atractivo para el espectador. Le acusaban un exceso de profesionalismo (?) a la hora de dirigir, encorsetando el talento de sus jugadores en favor del trabajo colectivo. Un entrenador que no disfrutaba del juego y transmitía ese sentimiento a sus jugadores.

'El Doctor' de gesto irónico él a la hora de contestar a esta serie de comentarios, quiso responder 'a su manera' y aprovechó una visita de su equipo al Monumental para jugar ante River montar uno de sus números.

Acudió al banquillo con una cubitera y una botella de champagne, para disfrutar del partido que iba a dirigir desde el banco.

En lo que no cayó Bilardo es que, según la legislación argentina, está prohibida la entrada o consumo de bebidas alcohólicas dentro de un estadio, por lo que la policía hizo acto de aparición y no le permitió ejercer su trabajo.

En el descanso, 'El Narigón' apareció para dar sus explicaciones a la prensa

La imagen de Bilardo con la copa de champagne y sus posteriores explicaciones, dieron la vuelta al mundo... y parece que esa vez, le salió el tiró por la culata

Leer más...

El Cuaderno: Arsenal - Barcelona; Champions League 2010

Continuamos añadiendo anotaciones a nuestro particular cuaderno. Hoy es turno para que Coachribera nos traiga algunos apuntes sobre uno de los mejores partidos del año, el que enfrentó en Londres al Arsenal y al Barça en el primer asalto por un una plaza en semifinales de la Champions.

Así que aquí os dejo el pequeño análisis del maestro:

El Barcelona tuvo mucha posesión y una transición ataque defensa como en la temporada pasada, lo que le permitía recuperar muy rápido el balón.

El Arsenal que está acostumbrado al igual que el Barcelona ha tener mucha posesión, no llegaba a recuperar (mal en el pressing – sobre todo en bandas)

El Barcelona lograba monopolizar el balón jugar en amplitud y profundidad, sobre todo en la primera parte. En frente se encontró con un seguro Almunia que evitó que el Barça se adelantara en el Marcador.

El Arsenal apenas encontraba el antídoto, y por momentos tenía más problemas como fue la lesión de Gallas.

En cambio los goles fueron fruto del ataque directo en el que Song (tuvo que retrasar su posición- empezando en el medio y acabando de Central) no estuvo acertado perfilándose y cerrando a Ibra.

El Arsenal reaccionó a través de la entrada de Theo Wallcot. Ya lo dijo Guardiola en la Rueda de Prensa, ante un jugador así (rápido) poco se puede hacer.

El partido fue un continuo ir y venir (ese tipo de partidos que agradan a los aficionados y tan poco a los entrenadores)

Algunas sanciones (tarjetas amarillas) marcarán el partido de vuelta. Cesc por el Arsenal y Puyol y Piqué por el Barcelona.

El próximo martes el desenlace final…

Leer más...

Three Lions: Partido en la cumbre

Cuando a finales de enero y principio de febrero el Arsenal paso su “vía crucis” particular, enfrentándose a Aston Villa, Chelsea, ManU y Liverpool todo el mundo decía que el partido, en el por entonces lejano 3 de abril, entre red devils y blues decidiría el titulo. Ya estamos en abril, y tenemos partidazo a la vista, pero tengo la sensación de que decidirá más bien poco.

La noticia esta clara, la falta del jugador más en forma de la Premier y probablemente del planeta va a hacer mucho daño en el Manchester United, pero tambien se ha demostrado que Ferguson ha conseguido hacer un bloque muy compacto, y solo falta saber porque optara el técnico escocés para sustituir a Rooney. Lo lógico y normal seria dar entrada a Berbatov, aunque tambien se habla de que podría volver a jugar con 2 puntas y poner junto al búlgaro al joven Macheda, que ya dio media Premier con sus goles en el descuento el pasado año.

En el otro extremo las cosas están más claras, sin Champions League, Ancelotti tiene claro que si tampoco cae la Premier la temporada puede ser un fracaso absoluto (esperando lo que pase con la F.A.Cup, que no solucionaría muchas cosas), y esta claro que hoy en Old Trafford no es un día para dejar a Drogba en el banquillo, como hiciese la semana pasada en la goleada ante los villanos y es seguro que los blues pondrán toda la carne en el asador, ya que de perder lo que si que se decidiría (puede ser lo único que podría quedar claro hoy) es que no van a ganar este año tampoco la liga inglesa, porque se quedarían a 4 puntos con un calendario más difícil que Manchester United y Arsenal.

Si hay que elegir protagonistas, voy a ser original, y no voy a fijarme en la superestrellas, porque en el bando local hay un jugador que siempre cumple en estos partidos, y normalmente con creces, ese es Park Ji-Sung, el trabajador incansable y jugador multiusos de Fergie, es difícil encontrar un jugador que haga tanto por el equipo (y suele aparecer en los momentos importantes, como hace un par de semanas n el duelo de máxima rivalidad frente a los reds) y que este menos reconocido. Y en los londinenses un jugador a seguir es Florent Malouda, a pesar de que no metió 4 goles la semana pasada, pocos discuten que su estado de forma en brutal, y hoy va a tener a Gary Neville enfrente, lo que significa que como los Fletcher, Vidic o Carrick no proporcionen la ayuda adecuada, el veterano lateral va a sufrir de lo lindo con el francés.

Muy pendientes de este partido estarán los gunners, que a 4 puntos del liderato juegan contra los Wolves en el Emirates, muchos piensan que con la lesión de Fabregas ya se han terminado sus aspiraciones, pero nada más lejos de la realidad, Nasri volverá al puesto donde mejor rinde, y para mi desgracia aun pueden dar el ultimo empujón para ganar un titulo que tendría un merito tremendo después de lo que han sufrido esta temporada.

Así que a partir de las 13.45 habra que estar pendientes del televisor, y atentos a como SAF resuelve la baja de Rooney, si el Chelsea realmente quiere al Premier y sobre todo si vemos el partidazo clave que realmente resuelva las cosas como se espera desde Febrero.

Leer más...