Uno o dos toques: febrero 2010

Rumbo a Sudáfrica: Mundial de 1934

Después de la buena acogida del anterior torneo, Suecia e Italia se postularon para ser sede de una nueva edición de la competición y se cuenta que Benito Mussolini se encargó personalmente de que fuera "el país de la bota" la elegida viendo cómo el fútbol tenía una gran aceptación en todos los estratos de la población y pensó en usar el Mundial, mucho menos serio de lo que es ahora, como propaganda de las virtudes de su régimen político.

Independientemente de eso, una mezcla entre la repercusión que tuvo la Copa celebrada en Uruguay y la comodidad de viajar por Europa (evitando el viaje transoceánico) hizo que muchas más selecciones (34) se inscribieran para la previa de dicho torneo quedando dieciséis equipos para la disputa de la fase final.

Entre esos dieciséis, estaba España, que escribía así el primer capítulo en su participación mundialista que concluyó con un gran quinto puesto.

En torneo de eliminatoria pura, España se encontró en Brasil en octavos, a la que venció por un claro 3-1 (3-0 en la primera mitad) pero dejó la primera muestra de su problema con los cuartos al cruzarse con Italia.

Empataron a uno y al día siguiente, en el partido de desempate, la Squadra Azzurra se impuso por 1-0.

La gran figura del combinado español que acudió a esta cita fue el grandísimo Ricardo Zamora. Seguramente uno de los mejores porteros de la historia conocido como "El Divino".

En cuanto al resto del torneo, sobrevoló la sospecha de amaño para favorecer a Italia, muy interesada en demostrar su supremacía mundial aunque fuera a través del fútbol.

Un camino aparentemente sencillo con Estados Unidos, Austria y Checoslovaquia en el camino (junto a España, obviamente, que sería el equipo más duro con el que se cruzó), arbitrajes dudosamente favorables y acciones fuera del campo para amedrentar a los rivales que ayudaron algo a un combianado italiano que, todo sea dicho, tenía un gran equipo.

Este Mundial también será recordado por ser el primero en el que una selección africana tomó parte: Egipto, que cayó en octavos ante Hungría.

Y siguiendo con el apartado de curiosidades, Uruguay, campeona cuatro años, no quiso participar, como muchos equipos sudamericanos. De hecho, sólo Argentina y Brasil acudieron representando al cono sur americano y no sin polémica.

Debían ganar su plaza disputando una eliminitoria previa ante Chile y Perú respectivamente a la que no se presentaron... pero fueron los chilenos y los peruanos los sancionados por la organización dando el billete a los gigantes del fútbol sudamericano.

Pero para mí, este Mundial dejó una de las anécdotas más curiosas y representativas de lo que es el fútbol a nivel social e incluso político. ¿Cómo iba Mussolini a tragar con un invento inglés? (Ambas naciones enfrentadas por las diferencias políticas) Fácil, italianizándolo lo más posible, y no me refiero a que el dictador inventó el Catennacio, pero sí que se encargó el adaptar los vocablos más usuales, que aún se emitían en inglés debido a la "juventud" del fútbol al italiano.

Así, el football pasó a llamarse calcio, el penalty a calcio de rigore, el free kick a calcio de punizione, el goal se llamó rete o el mister a allenatore

A nivel individual el checoslovaco Nejedly fue el máximo goleador de la competición con 5 goles y cómo no, también con polémica, porque hasta 2006 (ya había fallecido el que fuera delantero del Sparta de Praha) la FIFA no reconoció un quinto gol que rompía el triple empate con el alemán Conen y con el italiano Schiavio que consiguieron cuatro tantos.

Y como mejores jugadores del torneo, difícil diferenciar entre Giusseppe Meazza y el oriundo Raimundo Orsi, fantásticos atacantes de italia que aunaban técnica y entrega a partes iguales.

Primer asalto: Inter de Milán - Chelsea

Anoche, en el Giuseppe Meazza, olía a partido grande. Esos que crean enormes expectativas y luego, cuando pita el final el colegiado todos andamos decepcionados. Nada más lejos de la realidad, ayer fue un encuentro vibrante, con alternativas y vimos un enorme espectáculo futbolístico.

Y es que como suele pasar en la cocina, cuando los ingredientes son buenos el resultado final no puede fallarnos. Nuestros condimentos eran: la vuelta de Ancelotti a San Siro, otra vez al banquillo rival del Inter, el trono por el fútbol africano (Eto'o-Drogba), Mou contra sus antiguos pupilos y lo más importante: dos super-equipos creados y gestados para la consecución de la Champions por encima de casi cualquier cosa. Uno de los dos se quedará en el camino cuando acabe esta ronda, es decir, habrán fracasado otra temporada más.

Comienza el partido con las alineaciones de lujo, excepto la inclusión de Malouda en el lateral izquierdo del Chelsea por lesión de Ashley Cole. Belletti falto de ritmo y Paulo Ferreira sin incripción en la competición quedan fuera. Este es el primer movimiento en el tablero de ajedrez de Carlo. Con Malouda y Kalou en la misma banda evitará, atacando, las subidas del mejor lateral derecho del mundo, Maicon. Mourinho dispone sus hombres como acostumbra 4-3-1-2.

Pues bien, cinco minutos son los que bastan para echar por tierra cualquier planteamiento inicial, tanto de entrenadores como de espectadores. Un gol de Milito, previo quiebro a Terry, adelanta al Inter. "The Special One" no lo celebra, como había prometido, sólo hace unos "morritos" de satisfacción. Al Chelsea no le queda otra que coger el rol de equipo atacante y monopolizar el balón. Comienza la ofensiva con buenas combinaciones y unas destacables subidas de Ivanovic desde el lateral derecho. No acaban de inquietar a las huestes milanistas pero una falta en la frontal y lanzada con maestría por Drogba hace temblar hasta los cimientos del estadio, el travesaño les ha salvado.

En uno de esos contraataques furtivos lanzados por los neroazzurros está a punto de llegar una mini-sentencia del partido. Sneijder, soberbio encuentro el suyo, lanza un centro raso hacia el punto de penalti e incomprensiblemente, un desconocido Eto'o no acierta a rematar. Ya en las postrimerías de la primera mitad, y como, por desgracia, empieza a ser costumbre, un error arbitral. La jugada viene de un error de Zanetti que no acierta en el despeje, dejando solo a Kalou que cuando encara a Julio César es trabado ligeramente por Samuel. Quizás su excesiva teatralidad le condena. Mi opinión es que es penalti y expulsión.

Comienza la segunda y Ancelotti manda a Malouda y a Kalou en un ataque contínuo por banda, incluso dejando una defensa de tres. Todo este asedio es recompensado con gol de Salomon Kalou con tiro colocado desde fuera del área. Un bote antes de llegar a puerta y poca visibilidad las excusas de un desafortunado JC. De nuevo, la suerte vuelve a sonreír al Inter puesto que cinco minutos después del gol en contra se encuentra otra vez con ventaja. Un doble disparo del Cuchu Cambiasso, probablemente sus dos mejores tiros del último año, logra alojar el balón en la portería de Cech.

Nada más adelantarse en el marcador otra genialidad del extraductor portugués: Balotelli por Motta y a destrozar a Malouda. Ahora el partido se convierte en algo más equilibrado en posesión y ataques pero, excepto un remate de Lampard detenido a bocajarro por Julio César, no se ven ocasiones claras. El Chelsea pierde el partido y a Cech por lesión sin haberse determinado el tiempo de recuperación.

Primer combate, ganador: Inter de Milán. En pocas semanas el desenlace final. Si éste fue bueno, el que viene promete ser mejor. Mourinho en Londres y resultado a favor, ¿con qué nos sorprenderá? Ya estoy impaciente.

Octavos de Champions: jornada primera (bis-bis)

El otro partido de octavos se jugaba en el Georgios Karaiskakis, propiedad del Olympiacos del Pireo. En frente tenían el equipo de moda en Francia, un Girondins de Burdeos descansado puesto que la Federación francesa le ha dado "fiesta" esta semana en la Ligue 1.

La primera parte transcurre tal y como, probablemente, Blanc había diseñado en su cabeza. Primeros 25 minutos de contención, aclimatación y, a partir de ahí, comenzar a jugar como suelen. Empieza a aparecer Gourcuff y se ven detalles de clase y un Girondins más ofensivo. Mientras tanto, Olympiacos mucha posesión pero poca profundidad y cualquier ataque muriendo a pies de Ciani o Planus. A punto de concluir la primera parte, una ingenua falta en el lateral del área de los griegos les da una oportunidad de oro al Burdeos. De todos es sabido que su balón parado causa estragos. Gourcuff lanza el centro y la entrada y remate de Ciani hacen el resto, gol antes de encarar el túnel de vestuarios y el partido donde querían los franceses.

Comienza el segundo tiempo y la ventaja en el marcador les concede la confianza para mantener la posesión e intentar sentenciar la eliminatoria con un segundo gol. Ya ha llegado Gourcuff y todos lo buscan para asociarse en ataque. A los griegos sólo les queda tirar de orgullo y de casta apoyados por su incondicional público, en otros tiempos temido y, un buen centro de Raúl Bravo es rematado en plancha por Maresca pero sale por encima del larguero. El Girondins, con su fútbol control, está manejando los tiempos del partido y no deja opciones a los de El Pireo pero, un despiste en un balón aéreo desde la defensa griega permite a Lua-Lua un remate cruzado que se marcha por bien poco. El congoleño es el protagonista en la segunda mitad con otro remate peligroso y con un cabezazo tras saque de esquina en el tiempo de descuento que salva Carrasso con grandiosa parada en la línea de gol. El colegiado, Howard Webb, en el último suspiro del encuentro anula un gol de por falta sobre el portero francés que bien pudo no haber pitado. Quizás se haya quemado la última oportunidad de engancharse a la eliminatoria para el Olympiacos.

El equipo de Bandovic tiene un conjunto de interesantes jugadores: Avraam Papadopoulos, Mellberg, Maresca, Ledesma, Stoltidis, Dátolo, Lua-Lua... pero le falta contundencia en la definición. Esa efectividad de los franceses en su único disparo a portería y una pizca de suerte les da la ventaja en la eliminatoria y salvo sorpresa mayúscula estarán en la ronda de cuartos.

Por cierto, cada "cita" que tengo con Yohann Gourcuff me deja más "enamorado",futbolísticamente hablando.

Octavos de Champions, jornada primera (bis)

Me gusta tener el privilegio de escribir en este blog todos los miércoles. Además de lo indudablemente grato que se me hace escribir con lo poco que puedo saber de fútbol, me gusta que según avanza la temporada en Europa pueda hacer crónicas del mayor espectáculo a nivel de clubs en este continente. Es un privilegio.

El partido de ayer entre Stuttgart y Barça es uno de esos partidos que te demuestran a su manera que el fútbol es un deporte cuya mejor virtud es la incerteza. Sobre el papel, ayer un equipo como el Barça (uno de los mejores de la historia) le hubiera ganado cómodamente a un equipo medio de la liga alemana. Pero el fútbol ayer demostró una vez más que es un juego de intensidad, de noventa minutos exprimidos al máximo y en el que no caben resúmenes, porque cada segundo cuenta. Y anoche el Stuttgart supo jugarle al Barcelona, y esto es una realidad muy elogiable. A parte del Valencia en Mestalla y el Madrid a ratos en el Nou Camp, pocos equipos habían sabido jugarle con consistencia al Barça. Y ayer el Stuttgart nos ofreció una receta simple pero efectiva: juntar las líneas, optimizar el pase más sencillo a la hora de robar y reiniciar e inteligencia a la hora de atacar.

A parte de que hombre por hombre el equipo alemán no pasa de ser un equipo medio, al estilo de por ejemplo el Depor en la Liga Española, el Stuttgart no realiza un juego demasiado rápido. Pero sin embargo demostró ayer tener un equipo más rocoso de lo visto contra el Sevilla en la liguilla previa. La incorporación de Molinaro, que rondó el Calderón, ha dado un aire joven a la banda. El italiano, atosigado por la afición de Delle Alpi en los últimos tiempos, se presume un marcador pegajoso, pero ayer además demostró criterio a la hora de subir el carril izquierdo. Esa fue su mejor arma individual, junto con un muy buen delantero como es Pogrebnyak. El ruso parece un tocho de casi dos metros y resulta que tiene unos pies nada torpes. Cacau también mostró clase y algo que me gustó todavía más: capacidad de sacrificio y voluntad de robo.

Esta voluntad de robo es algo que muchas veces no se reconoce a elementos como Xavi o Iniesta. Pues ayer lucieron más en ese apartado que en el ofensivo. Busquets supuso un desahogo en la salida de balón y puso algo más de imaginación en la creación, pero aun así ayer no era el día. Un error capital, subrayado por los periodistas de TVE1 en la retransmisión, fue el colapso en los laterales del equipo: subían pero no recibían, con el consecuente desajuste defensivo en las posteriores contras.

Pero el Barça, estando sin estar, también tiene la pegada de los equipos grandes. Y como Ibrahimovic parece que nuevamente está a lo suyo, arregló de algún modo el partido. Y ahí pareció relajarse la cosa para el Barça. El Stuttgart seguía tratando la pelota bien pero le entraban borrascas de medio campo hacia adelante. Aun así, con una dosis de calma, los alemanes llegaron un par de veces a puerta, conscientes de que ayer Marquez no estaba bien y que Puyol sufría regresando del ataque. Es un grandísimo defensor pero el sistema está hecho para Alves, Puyol sufre más al volver. Afortunadamente para el Barça, la cosa acabó sin ir a mayores.

Presumiblemente el equipo español pasará a cuartos, porque tiene calidad de sobra y porque parece que el Stuttgart ha mostrado su techo. Pero el Barça tiene que mejorar mucho si desea ser el equipo tan serio de la temporada pasada y principios de esta. Por el bien del fútbol, que así sea.

JM Martín

Toco y me voy: Las palomas mensajeras entre Diego y Román

Hoy quiero centrarme en un tema que me preocupa. Unos dicen que la "solución" de este problema ya está tomada desde hace un tiempo pero lo que veo y la presión popular, para mí, dejan entreabierta la puerta para un cambio a una situación enquistada.

Además, advertiros desde el principio que soy muy riquelmista. Maradona cuenta con mi infinita admiración como jugador, pero su carrera como entrenador está convirtiendo en terrenal su mística figura y una de las cosas que no entiendo es por qué no hace para arreglar con Román, porque me parece, igual no como titular, pero sí que es un jugador más que válido para dar a Argentina una personalidad, acertada o no, pero que necesita como el aire que respira.

Resulta que los días en la Casa Amarilla no son los más alegres que se recuerdan. Con el equipo en plena transición de etapas y con una cantera que no acaba de dar ese relevo que antaño era tan fiable, Boca tira de clásicos (Palermo, Riquelme o Battaglia) para sacar los partidos adelantes... y últimamente ni para eso están.

El "Coco" Basile ya se olía algo así, y antes de que el quilombo explotara salió para evitar ser ejecutor o ejecutado y llegó un hombre de la casa, Alves, que está siendo el encargado de dar a los veteranos un papel más secundario. Los primeros en caer han sido el "Pato" e Ibarra y los tres anteriormente citados ya se huelen que si no se lo ganan en el campo, van a empezar a tener menos protagonismo en el equipo, algo que suena lógico, pero que da miedo ante la falta de alternativas de nivel.

En este caldo de cultivo, Riquelme fue citado para una rueda de prensa. Su franqueza ante los micros siempre aporta tranquilidad al aficionado... y trabajo a la prensa.

Pero aquí llega una pregunta de Martín Arévalo sobre su presencia o no en la selección, rompiendo con la línea de la conferencia ante la que Román se pone primero a la defensiva y después deja entrever que este reportero mande un mensaje de parte de Maradona.

¿No crees que es momento de dejar las diferencias de lado?

Esa fue la pregunta clave. ¿Por qué nace todo esto? ¿Por qué Riquelme contesta con un "yo respondo por mí"?

Resulta que Arévalo es un periodista muy afín a Maradona como DT por lo que el jugador de Boca entiende esta irrupción como si fuera de parte del "Dié". A destiempo y sin venir al tema, la cosa queda ahí.

Yo, como os contaba al principio, soy de los que cree que Riquelme está para selección de sobra... y seguro que ambos enfrentados también los saben, pero los orgullos, como el de los amantes que no acaban de encauzar su relación, ninguno quiere dar el primer paso.

El DT para no dar una imagen de estar necesitado de Román y Riquelme para no dar la sensación de reculada.

Mientras todo esto pasa (llevamos cerca de un año así) la gran perdedora es la Argentina... a pocos meses del Mundial.

Si te gustó esta entrada te podría interesar:

Latitud Fútbol 21-02-2010 (a partir del minuto 11:30)

Decepciones en la portería

La jornada de Europa League nos deja un sabor amargo. Ninguno de los equipos españoles logró la victoria y eso que tres de ellos jugaban en casa. Sin embargo lo que más me ha llamado la atención son dos derrotas particulares, la de dos porteros que llegaban a sus equipos para ser titulares, pero que ahora son discutidos incluso para ser suplentes: Moyá y Asenjo.

Dos casos completamente opuestos y a la vez muy similares. El portero mallorquín llegaba a Valencia tras dos veranos en que el equipo de Mestalla había intentado su contratación. Fernando Gómez, director deportivo del club, confiaba en Moyá para cubrir definitivamente y por muchos años, un puesto en que las dudas año tras año, provocaban que todos los porteros que tocaban esa portería acabaran mal. Desde la partida de Cañizares la ocuparon Hildebrand, Renan, Guaita, César y ahora Moyá.

Moyá partía la temporada como titular a pesar del gran final de campaña que había firmado César, pero la veteranía del extremeño y su humildad le hacía un perfecto portero suplente. Pero tras escasas jornadas, Emery volvió a confiar en el veterano portero en detrimento de Moyá. Desde ese momento, el mallorquín sólo ha actuado en las dos copas y hasta ahora con poca fortuna y eso que ha demostrado mucha seguridad, excesiva viendo el fallo el partido de Brujas.

Una vez vista la temporada suena ventajista, pero nunca he entendido el fichaje del portero mallorquín. Un Valencia en quiebra gastaba seis millones de euros en una posición que tenía cubierta con tres porteros. Guaita y Renán están cedidos y sobretodo el brasileño está cuajando una gran temporada que le hace tener opciones de quedarse la próxima temporada en Mestalla, pero ¿a costa de qué portero? El tiempo lo dirá.

En segundo lugar, el caso de Asenjo. Podríamos decir que era el fichaje estrella del verano para el Atlético. Los dirigentes colchoneros se vanagloriaban de habérselo arrebatado a clubes como FC Barcelona o Manchester United que se habían interesado en el vallisoletano. A estas alturas de temporada, Asenjo no sólo ha perdido la titularidad sino también la confianza de todo un estadio que silba cada vez que el joven portero tiene el balón.

En este caso no criticó el fichaje de Asenjo, de hecho me parece que el Atlético tuvo muy mala suerte en su portería. Desde hace unos cuatro o cinco años, cuando vi por primera vez a De Gea me pareció el portero del futuro, no sólo del Atlético sino también de la Selección Española. Reunía casi todas las condiciones para convertirse en la referencia tras Casillas. Y digo casi todas porque había una condición esencial que no cumplía: la edad.

La pasada temporada, el Atlético tuvo que tomar una decisión. Leo Franco había cumplido un ciclo y se marchaba. Coupet había sido un buen fichaje para aguantar unos años, pero su falta de adaptación le hacía candidato a la marcha. Por lo tanto, ¿qué hacemos?, pensaría el “bueno” de García PItarch. ¿Fichamos otro parche hasta que De Gea esté preparado o vamos a por un portero de futuro?. Eligieron la segunda opción, mucho más popular y con menos riesgo. Junto a él, repescaron a un portero como Roberto al que no se le tenía ninguna fe, pero que era un segundo portero ideal: de la casa y con paciencia.

Ya comenté en su día, que para De Gea debió ser un golpe durísimo que le ficharan una competencia tan dura en calidad y en años de portería e incluso en el Europeo sub 19 del verano se le vio descentrado y perdió la titularidad. Sin embargo, cuando Asenjo y Roberto se fueron al Mundial sub 20 se hizo un hueco en el once titular. Ahora su titularidad es indiscutible y ya no sólo es un portero de futuro, sino también de presente.

La portería es la posición más especial del fútbol. La planificación en la portería ha de tener un camino muy marcado y desviarse de él supone una temporada aciaga. Valencia y Atlético han salido del bache. En el caso del Atlético cubriéndose para muchos años con De Gea. El qué va a hacer el Valencia es todo un misterio.

Rumbo a Sudáfrica: Mundial de 1930

Comenzamos en el blog nuestro especial con motivo del Mundial que viviremos en unas semanas. Así, aparcamos la sección habitual de los viernes, la Leyendas, para decidar los viernes a repasar la participación de España en las fases finales de las Copas del Mundo disputadas hasta la fecha, así como alguna anécdota que acontenciar en este torneo.

Arrancamos, siguiendo un orden cronológico ascendente, con el primer Mundial que se jugó en Uruguay en 1930 y donde la selección que ejercía de anfitriona se hizo finalmente con el título.

A pesar de haber sido invitada y de haber confirmado en un principio su presencia, España no jugó este campeonato.

Jules Rimet, que dio nombre al trofeo hasta la edición de 1974, fue el precursor de un torneo que debía decidir qué selección era la más potente en ese momento y que poco tenía que ver con el evento en el que se ha convertido ahora mismo.

Al ser un torneo casi experimental, no inspiró la confianza, por ejemplo, en muchas selecciones europeas de postín que, al igual que España, no participaron definitivamente, dejando en trece, los combinados que finalmente tomaron parte del torneo.

Argentina, Chile, México, Brasil, Bolivia, Perú, Uruguay, Estados Unidos y Paraguay representaron al continente americano mientras que Yugoslavia, Francia, Rumanía y Bélgica hicieron lo propio para parte del Viejo Continente. No hubo representación ni de África, ni de Asia ni de Oceanía.

Como os contaba, el torneo tenía poco que ver con lo que es ahora a nivel de organización y promoción. Incluso se tenía que adaptar la realidad de esos días. Así, los grupos se sortearon una vez estaban ya las selecciones en el país charrúa y los equipos europeos hicieron la preparación para el Mundial en el barco que les llevaba de Europa a Uruguay.

El triunfo final fue para la selección anfitriona. Uruguay llegaba como bicampeona olímpica en 1924 y 1928 y con un organigrama muy diferente al que vemos ahora: un Consejo fue el encargado de hacer la selección y definir qué dibujo era el que presentaba el equipo (aunque por esa época nadie salía del 2-3-5) y el "seleccionador" (no sé si llamarlo así) sólo dirigía los entrenamientos y se encargaba de la preparación física.

El máximo goleador del torneo fue el argentino Stábile: consiguió cinco goles en la fase de grupos, dos en la semifinal y uno en la final... que sólo sirvio para maquillar el marcador.

Pero seguramente una de las figuras del torneo fue el uruguayo Héctor "El Manco" Castro. Su muñón pasó de ser una minusvalía a un elemento que le diferenciaba del resto.

Octavos de Champions, jornada primera.

Le tengo respeto al Oporto, es un equipo que año a año pierde algún futbolista decisivo, que acaba yéndose a un equipo más grande (véanse los casos de Lucho o Chyssoko este año, o Deco y Jardel años anteriores). Y año a año sigue peleando, dando alguna campanada y lo más importante: inventándose nuevos jugadores, en ocasiones brillantes y más a menudo funcionales. Y además, juega con espíritu competitivo y no pierde la tensión. Algo que hizo ayer Fabianski en la ya célebre jugada de la cesión.

Es algo complicado hablar del partido entre Arsenal y Oporto sin mentar al guardameta, pero más allá del error en el otro gol (que entiendo como fallo de guardameta, algo que puede pasar a cualquiera) su principal fallo fue de tensión. Algo que me parece sintomático del club en el que juega: un equipo que falla en momentos cruciales. Tuvo un grupo plácido y se clasificó cómodamente, pero no presentó la suficiente tensión ni el temple requerido para un partido decisivo. Los gunners tendrán que solventar este problema de mentalidad colectiva para remontar la eliminatoria, y tendrán que modificar su ADN para mostrar algo más de lo que viene mostrando en los últimos años: que son un buen equipo que no da el nivel en ocasiones. Por lo demás, eliminatoria abierta entre dos equipos que tienen a mi modo de ver un nivel parejo.

Y si me costaba hablar del partido de Do Dragao sin mencionar a Fabianski, me resulta imposible hablar del partido del Allianz Arena sin hablar de Henning. Desde luego, el árbitro noruego ha hecho mucho más por el Bayern en 90 minutos que Van Gaal en media temporada. Está visto y comprobado que el tulipán dejó su mejor versión en Holanda, donde sí era un técnico atrevido. Sin embargo, cuando sale fuera de su país parece empeñado en anclar a su equipos a rigores tácticos muy caprichosos. Bajo mi punto de vista, desaprovecha a Schweinsteiger (perdónenme si lo he escrito mal) encadenándolo al eje de la medular. El alemán es un jugador de espacios, y en Champions estos no abundan. Entiendo que debe ser difícil ubicarlo con Robben, Ribery y Muller. El extremo holandés sigue demostrando que fue un error tremendo por parte del Madrid dejarlo marchar, aunque un jugador así en el banquillo se puede echar a perder. Lástima que sea de cristal, porque atormentó a los defensas de la Fiore. De Ribery ni hace falta hablar porque es el mejor jugador fuera de las tres grandes ligas, así que me gustaría ensalzar el papel de Muller en este equipo. Tiene grandes condiciones, es relativamente corpulento pero no es tosco, y además tiene un desborde muy interesante y capacidad de mejora. No fue su mejor partido, pero es un delantero con una proyección enorme.

Y la Fiore me parece que, a ratos, es el equipo menos italiano de Italia. Anoche plantó un trivote en la zona medular que atrapó literalmente al Bayern durante más de una hora. La Fiore y Prandelli casan bien. El entrenador es muy inteligente y el equipo además tiene gente joven, con un Jovetic muy peligroso que nos recuerda a los buenos jugadores balcánicos de los 80 y 90 (anoche tuvo alguna jugada aislada en las que me recordó, a grandes rasgos y teniendo en cuenta que me baso en un resúmen, a Stojkovic). Le falta madurez, porque es un equipo relativamente por cocinar, pero me gustaría que pasara. Sobretodo para tratar de compensar (a veces el fútbol es injusto) el recital desastroso de un árbitro noruego que no tiene nivel para trabajar en esta competición. Si a los equipos se les pide un mínimo para alcanzar la Champions, a los árbitros se les debería coger en consonancia. Hay demasiado colegiado mediocre que ocupa plazas en competiciones de alto nivel por cuestiones meramente geográficas. Creo necesaria una reflexión por parte de los estamentos futbolísticos en esta materia.

Y con esto, hasta la semana que viene, donde tendremos una buena ración de fútbol de alta escuela. Disfrútenlo y hagan sus apuestas mentales. Yo estoy convencido de tres remontadas de momento. Veremos.

JM Martín

La Champions vuelve con fuerza

Qué mejor manera de celebrar setecientas entradas que hablando un poco de la vuelta de la Champions que se produjo anoche con dos auténticos partidazos. El Madrid visitaba Gerland con la moral muy alta con el objetivo de sacar un buen resultado para una vuelta cómoda y el United viajaba a Milan con la idea en mente de aprovechar la irregularidad de los de Leonardo y con el morbo de ver por primera vez a Beckham jugar contra el equipo que le dio la fama.

De lo que no cabe duda es que ambos partidos fueron de mucho ritmo y de un resultado sorprendente. Uno por el resultado final después de cómo llegaban ambos equipos y el otro llamativo por lo que se vio en el campo.

En San Siro el Milan, contra todo pronóstico, le imprimió un ritmo alto al partido con un Ronaldinho estelar y sorprendió al United cuando a los tres minutos el brasileño resolvía un mal rechace con el primer tanto.

Los rossoneri siguieron con todo, viendo que los de Ferguson era incapaces de generar peligro (salvo Rooney, que esta en el mejor momento de su carrera) pero no aprovecharon sus ocasiones.

Pero apareció lo que muchos llaman 'suerte del campeón' cuando con un remate en semifallo de Scholes los visitantes empataban el encuentro antes del descanso. En la reanudación se igualaron algo las fuerzas y fue Rooney quien tomó el testigo de Ronaldinho.

El estibador de Old Trafford finiquitó la eliminatoria con dos cabezazos y el postrero gol de Seedorf sirvió para hacer algo más creíble la gesta que tendrá que protagonizar el Milan en Manchester si quiere seguir en la competición.

En Gerland la cosa tuvo menos goles pero mucha miga. Llegaba un Madrid pletórico por la mejora de su juego y el acercamiento hacía el liderato en el campeonato doméstico para jugar contra un Olympique que no les infundía tanto temor como antaño.

Y bien empezaron los de Pellegrini queriendo llevar el ritmo del partido y buscando con velocidad la portería de Lloris... pero a diferencia de otros partidos, no consiguieron anotar en los primeros minutos y los de Puel (que demostró haber estudiado muy bien al Madrid) después de aguantar el primer tirón madridista, fueron poco a poco poniendo en marcha su plan: buscar las espaldas de los laterales y desconectar las líneas de pase blancas.

Al mismo tiempo que el juego de los franceses crecía el del Madrid se diluía y seguramente el disparo al palo del 'Chelito' Delgado fue un aviso de cómo podía acabar la cosa.

Así, en la segunda mitad, una mala salida del equipo de Pellegrini es interceptada por Makoun que pilla a todo el Madrid subiendo al ataque y se encuentra en un espacio en el que el centro del campo visitante y la defensa estaban totalmente desubicados como para dificultarle su carrera y ver cómo armaba un disparo de parábola imposible para anotar el único gol del choque.

Con esto, el Olympique se replegó buscando la contra y el Madrid pudo apretar un poco más en ataque... pero sin suerte, la falta de puntería o las buenas actuaciones de Lloris hicieron que el Madrid tenga que remontar en un Bernabéu que será una caldera.

Si te interesó esta entrada quizás debas leer:

Con il cuore non basta

Perdidos en la Liga BBVA

Soy yo uno de esos que se ha enganchado a ese fenómeno televisivo conocido como 'Perdidos'. Su trama y la manera en la que se desarrolla me parece algo terriblemente adictivo y la naturaleza de sus personajes me ha fascinado hasta el punto de que coincidiendo con el estreno en España de la última temporada me vino a la idea unirlo con mi auténtica pasión: el fútbol.

¿Qué pasaría si nuestra Liga BBVA fuera una isla con semejante vida? ¿Qué profesionales de nuestro fútbol serían los que mejor encarnan a los personajes más carismáticos de esta ficcción?

Atendiendo a las grandezas y miserias que han ido enseñando algunos de los principales personajes he buscado algunos paralelismos con jugadores, entrenadores y algún dirigente por aquello de reírnos un rato y, por qué no decirlo, saber si estáis de acuerdo o si me proponéis alguno más.

John Locke - Josep Guardiola

Su llegada a un nuevo hábitat para él generó dudas al espectador pero rápidamente no sólo demostró una adaptación fantástica, sino que se erigió como líder. Parece actuar por encima del bien y del mal, pero es fiel a sus ideas y pocas veces se equivoca.

Jack Shepard - Raúl González

Al poco de aparecer se vio en él al que 'caminaba entre nosotros pero no era uno de los nuestros'. Una primera etapa genial y después de un bajón una trayectoria errática en la que ya no se sabe qué esperar de él.

Sawyer - Gonzalo Higuaín

Con sus precedentes pintaba a que sería un personaje problemático. Pero aprovechó el voto de confianza hasta ganarse a todos con su carisma, y a su cruda franqueza. No se concibe esto sin él.

Jacob - Las Teles

Desde hace mucho tiempo, todo lo mueve y coloca a su antojo. Todo está dentro de un plan que sólo él sabe y que al resto, le cuesta entender, pero sigue con fe ciega.

Sayid - Pepe

También generó desconfianza por cómo fue su llegada. Unos confiaban en él, otros no le acaban de perdonar su pasado y aunque suele actuar con buenas intenciones cuando va a malas es el peor de todos.

Daniel Faraday - Andrés Iniesta

De aspecto endeble y poco expresivo, pero es el único que entiende todo lo que pasa y, cuando ha estado bien, ha guiado con acierto al resto. Se ha notado cuando no ha estado.

Jin - Juan Carlos Valerón

Cuando llegó nadie se imaginaba el protagonismo que iba a tener y aunque cada vez cuenta menos y durante menos tiempo, sus apariciones son de importancia suprema.

Ben Linus - Joan Laporta

Era un líder respetado y con el paso del tiempo el desgaste y sus salidas de tono hicieron que primero le cuestionaran y que luego tomara un papel menor que no acaba de asimilar.

Kate Austen - Jesús Navas

A pesar de su apariencia frágil es fuerte, corre que se las pela y parece que a malas, nadie puede superarle. En un lado o en otro de la trama, tiene un gran futuro.

Aaron - Sergio Canales

El protagonista más joven. Se le presupone un futuro decisivo pero hasta dentro de unos años no lo podremos confirmar.

Richard Alapert - César Sánchez

Está desde el principio y no parece envejecer, conoce todos los secretos del tema y pese a alguna estridencia aporta seguridad a los de su grupo.

Desmond Hume - Cesc Fàbregas
(me permito la licencia)

Sin tener de inicio un papel importante, a medida que pasa el tiempo va ganando peso y es la constante que une dimensiones totalmente diferentes

Hugo Reyes - David Villa

Otro que cuando llegó no parecía que fuera a tener tanta importancia, pero que gracias a su don es una de las claves de todo esto.

Toco y me voy: Así veo la Libertadores 2010

Con algo de retraso, porque empezó la fase de grupos arrancó a mitad de la semana pasada, os traigo mi habitual visión de cada año con el inicio de la Copa Libertadores, el torneo a nivel de clubs más relevante del cono sur del continente americano.

Para mí, el hecho más significativo de esta edición es la ausencia de los cinco históricos del fútbol argentino: ni Boca, ni River, ni Independiente, ni Racing, ni San Lorenzo han tomado parte en este torneo. Algo sintomático de la extraña situación que se vive en el fútbol de ese país y que para el gran público hace que pierda cierto interés.

Pero no nos equivoquemos, los equipos que llegan de Argentina son de lo mejor que hay en la actualidad: Estudiantes llega con toda su mística copera y como actual campeón, Vélez es el equipo más regular de 2009, Bandfield parece seguir la inercia del pasado Apertura y Lanús, aunque de incio irregular, aportará su estilo alegre y ofensivo al torneo.

Aún así creo que este año la gran copa viajará a Brasil. No es la primera vez que comento lo fuerte que se ha vuelto el campeonato brasilero con la producción de talento y la vuelta de jugadores procedentes de Europa casi al mismo nivel y esto, unido a las inyecciones económicas que están recibiendo de empresas y grupos inversores augura una nueva época dorada para el fútbol brasileño, por lo menos, a nivel de recursos para montar grandes escuadras.

Porque el fútbol brasileño envía a la Libertadores todo su potencial a día de hoy: Sao Paulo (hasta la pasada victoria del Flamengo, hexacampeón), Flamengo con su dupla atacante formada por Adriano y Vagner Love, Cruzeiro con su delantero estrella Kleber, el Inter de Porto Alegre como uno de los equipos más equilibrados del continente y Corinthians que busca la hazaña para celebrar su centenario (no, no confío ya en el buen hacer de Ronaldo y Roberto Carlos).

Ojo, que también hay equipos con mucho que decir quizás no a la hora de pensar en ellos como ganadores finales pero sí para complicar mucho el camino a los favoritos y hacerles caer en el camino.

Este tipo de torneos siempre tiene reservado un espacio para las sorpresas y será el buen juego de todos los participantes y su definición en los momentos clave la que, al final, decida el campeonato.

Futbolistas de Leyenda: Paulo Roberto Falcão

Hoy viajo un poco más atrás de lo habitual, pero es que con lo que me gusta este jugador no puedo evitar el incluir en la sección de los viernes. Para mí, padre de una posterior generación de centrocampistas en Brasil y uno de los que dio una vuelta de tuerca más a la posición con respecto a lo que se estilaba en el fútbol brasilero en su momento. Falcão, conocido como el Doctor por su elegancia (dentro y fuera del campo) o O'Rei de Roma.

¿Cómo jugaba Falcão?

Falcão dio un grandísimo rendimiento en tres posiciones clave para un equipo a lo largo de su carrera: mediocentro, pivote por delante de la defensa y hasta de mediapunta. Supo explotar sus virtudes en cada uno haciendo que, con él en el campo, su equipo siempre ganara enteros gracias al protagonismo que adquiría.

De los primeros mediocentros brasileños que entendió la importancia de la lectura táctica del juego y de seguir el ritmo de un partido para dosificar sus esfuerzos para mantener una regularidad en su juego y hacer las carreras necesarias: en ataque para llegar desde atrás y desequilibrar y en defensa para tapar los huecos y ahogar al rival.

Con la pelota en los pies, un espectáculo: gran toque y mejor disparo. Incluso no se le daba mal el juego aéreo. Pero lo que más me marcó es la elegancia con la que se movía en el campo y ejecutaba todas y cada una de sus acciones. Un líder que se ganó esa categoría en el campo más allá del carisma o de saber ordenar a sus compañeros.

Clubs

Internacional de Porto Alegre (del 71 al 80)
AS Roma (del 80 al 85)
Sao Paulo (del 85 al 86)

Títulos

4 Ligas (75, 76, 79 y 83)
2 Copa (81 y 84)

Fue seguramente su participación mundialista con Brasil la que le dio la fama a nivel global. Disputó un inolvidable Mundial de 1982 formando el mejor centro del campo que he podido ver en mi vida junto a Sócrates y Zico. También jugó el Mundial de 1986 pero con una relevancia mucho menor (2 partidos). Su presencia internacional se cierra con la participación en los Juegos Olímpicos de 1972 y la Copa América de 1979.

Ya tenemos finalistas de Copa

Insisto en que hay fútbol más allá de Barça y Madrid y esta edición de la Copa creo yo que nos lo está demostrando. Sevilla y Atlético de Madrid se verán las caras en la final.

Uno por sus grandes resultados en los útlimos años y otro por su historial nos regalarán una final inolvidable, estoy seguro.

El miércoles por la noche se resolvió la primera semifinal. El Sevilla en una manga terriblemente igualada eliminó al Getafe.

Mucho le costó a los de Jiménez el pase a la final porque estoy seguro que muy pocos eran los que apostaban por un Getafe tan osado en el Pizjuán como el que vimos.

Aquí se produjo un hecho que a mí por lo menos me llamó más la atención, y es que gracias a una valiente decisión del entrenador sevillista, el partido cambió por completo hasta el punto de que la ida se cerró con una ventaja para los sevillistas tan cómoda como poco merecida para el Geta: 2-0.

En la vuelta muchos preveían sangría debido a que el Sevilla podía aprovechar la necesidad de los azulones para finiquitarlos a la contra. Y no fue así.

También quiso mandar el equipo dirigido por Míchel y a punto estuvo de forzar la prórroga, pero el gol de Soldado no bastó ante un Sevilla que si bien no salió a amarrar, sí que fue a rebufo del Getafe.

Y si esta ronda fue la de la igualdad, la que enfrentó al Atleti y al Racing fue la de las polémicas. Más aún cuando encima entre la ida y la vuelta se encontraron también en Liga en un partido no menos polémico.

Tocó en la ida la cara buena de los rojiblancos que además se vieron beneficiados por unos errores muy graves del colegiado. Excesivo castigo el 4-0 con el que los de Portugal se volvieron para casa... o quizás pagaron por su falta de ambición.

Ya en el Sardinero tocó ver cómo el Atleti sacó un equipo casi titular pero sólo con el 'Kun' en punta. Cinco defensores natos, pero uno de ellos, Valera, actuando en el centro del campo... las rarezas de Quique.

El partido empezó loco con dos autogoles en antes de los diez primeros minutos de partido. El primero dio unos minutos de ilusión al Racing pero en el 8' otro Moratón devolvía el favor y le daba mucha tranquilidad al Atlético que, a su manera, dominó el partido y si ya parecía sentenciada con el empate al descanso, más cuando Jurado anotó el segundo.
Aún así, el Racing quiso cumplir con su hinchada y sacó fuerzas de flaqueza para voltear el partido y despedirse de la competición con un insuficiente 3-2

Con todo esto el club rojiblanco llega a la final 10 años después y, como os decía al principio, una final que, de primeras, sólo por nombre, ya tiene un cartelón impresionante.

Toco y me voy: La última lista de Maradona

Escrito originalmente para DonBalón.com

Que la etapa de Maradona como seleccionador de Argentina va a pasar a la historia incluso antes de disputar ningún torneo oficial es algo incontestable. Su doble equipo, uno con jugadores del torneo local y otro con futbolistas que se desempeñan en el Viejo Continente, el ser 'o blanco o negro' con todo lo que conlleva a la hora de dar ruedas de prensa, su vida privada (con ese bebé que su pareja perdió recientemente), sus problemas con el fisco italiano que conllevó el embargó de un pendiente, sus celebraciones... El 'Dié' ha conseguido que se hable de él o de Argentina hasta cuando quedan semanas para sus partidos, algo que no es muy frecuente en el fútbol moderno.

Ayer aportó una nueva anécdota (esperemos que se quede sólo en eso) con la convocatoria que dio para su próximo amistoso preparatorio para el Mundial ante Jamaica. De los dieciocho jugadores que convocó para el encuentro, llamó a cinco nuevos: Echeverría (Chacarita), Acevedo, Galeano (Independiente), Licht y Mercado (Racing). Así llegó a los noventa y nueve convocados desde que se hizo con el cargo.

Pero unos minutos después tuvo que redactar y hacer pública una nueva lista anunciando los sustitutos de cuatro jugadores de Estudiantes que ese mismo día tienen partido de Libertadores (Boselli, Pérez, Rodríguez y Sosa) con los que 'consiguió' superar el centenar de convocados. Así, mientras que Canuto (Argentino Juniors) y Méndez (Boca) repetían convocatoria, Toranzo (Huracán) y Pereyra (Atlético Tucumán) estrenaban convocatoria.

Pero aquí no acabó la cosa. Resulta que Pereyra fue operado el lunes y no se le dará el alta hasta ya pasado el partido ante Jamaica, por lo que se tuvo que emitir una tercer lista de convocados en la que el delantero Claudio Bieler (Racing) ocupará la plaza del jugador del equipo tucumano. La imagen de la AFA y del 'staff' técnico del equipo albiceleste ha quedado muy dañada al descubrirse que no tienen tan bien controlado ni el calendario ni el estado físico de los jugadores a los que siguen dentro del campeonato local.

Tal es el descontrol que ha imperado esta lista que parece un fallo menor el que la AFA anunciara a última hora un cambio en la sede del partido, de Mar del Plata a Buenos Aires.

El vídeo del iraní

Hace unos días podíamos ver en informativos y periódicos digitales la curiosa imagen que acompaña a esta entrada. En un principio me pareció una curiosidad como muchas de las que publican en los últimos minutos de informativos, pero viendo el vídeo me hizo reflexionar.

El vídeo es este:

En él se ve como el portero choca con un rival, el rechace le llega a un jugador rival que regatea a un par de contrarios y cuando tiene vía libre para lanzar a puerta, tira el balón fuera, señalando al portero para que le atiendan.

Una de las cosas que más me llamó la atención del vídeo es que todos los jugadores se abalanzan sobre él para felicitarle y darle las gracias. Los mal pensados como yo esperaban ver la reacción de algún compañero de equipo enfadado, pero al contrario, la felicitación es unánime.

Más de una vez me he declarado un romántico del fútbol y tengo que admitir que estas imágenes me emocionan. En un fútbol hiper profesionalizado y en el que cualquier acción se analiza con lupa y con el escudo en la pluma, esa imagen sería inconcebible en España, sobre todo porque el jugador sería despellejado hiciera lo que hiciera.

Cuando la virtud de un jugador es la picardía, cuando un equipo conoce las malas artes de la pérdida de tiempo, cuando engañar al árbitro es la tónica y la mentira y el poco compañerismo una virtud, me alegra saber que aún hay gente que cree que el fútbol es un deporte y que lo primero es la salud de un compañero antes que la gloria personal.

Enhorabuena Amin Motavassel Zadeh (que así se llama el jugador iraní en cuestión) por dejar que siga creyendo en el fútbol.

Los domingos por la tarde es la mayor de mis aficiones

Así decía la canción que publicitaba hace unos años el fútbol en canal plus. Y es que es indudable que en España es difícil digerir domingos sin fútbol, ni fútbol sin domingos. Alguna vez he comentado que me parece que para revitalizar la copa se debería jugar en fin de semana, que es cuando el aficionado está acostumbrado a ir al estadio, seguro que entonces se veían buenas entradas y no como se ven en la actualidad. De hecho, cuando se juegan jornadas de liga en miércoles es palpable el descenso de afluencia en los campos. Y, a pesar de ello, la LFP ha aprobado esta semana el adelanto de un partido de segunda al viernes y el retraso de un partido de primera al lunes con el único fin de que las televisiones, en concreto Gol TV, hagan más caja.

La medida fue aprobada con el único voto en contra del CD Tenerife, a quien, como premio, le ha tocado la inocentada de inaugurar los partidos de los lunes con el encuentro ante el Mallorca. Las agencias de viajes mallorquinas ya están cancelando viajes de aficionados que iban a pasar el fin de semana a Tenerife para disfrutar del carnaval además del partido de fútbol, con el consiguiente perjuicio económico para las agencias, para el turismo de Tenerife y para el club por el descenso en taquilla sin que se perciba ninguna contraprestación a cambio. Lo mismo ocurre con el primer partido de segunda adelantado al viernes, el Cádiz-Córdoba, un desplazamiento cómodo para los cadistas que se habrían desplazado masivamente a Córdoba, si no fuera porque el partido coincide con la final del concurso de chirigotas de los carnavales 2010. Incluso se prevee que la final de chirigotas tenga más audiencia televisiva en la capital gaditana que el partido de fútbol.

No es la primera vez que el la liga prueba la emisión de partidos los lunes, hace casi quince años se emitía los lunes por la noche un partido en Antena 3. ¿Quién no recuerda aquellos míticos siete segundos de publicidad cada vez que había un saque de puerta con la rubia que buscaba a Jacques? La audiencia no fue mala del todo, aunque recuerdo que aquel año el Extremadura estaba abonado a los partidos de los lunes, ya que ni equipos UEFA ni equipos Champions pueden jugar en lunes en la mayoría de ocasiones por sus compromisos europeos. Recuerdo especialmente un Barcelona-Valencia, en el que el equipo blaugrana ganaba tres a cero a falta de veinte minutos y acabó ganado el Valencia tres a cuatro con goles del piojo, Morigi y el Burrito. Aquel experimento sólo duró una sola temporada. ¿Pero qué audiencia pueden tener estos partidos si son emitidos por un canal de pago?

Durante el día de ayer estuve escuchando llamadas a una emisora de radio de aficionados de toda España y no pude escuchar ninguna que estuviera a favor del fútbol los lunes. Escuché como se quejaba una aficionado del Sporting, afición viajera, que ya tenía algún hotel reservado para determinados partidos fuera del Molinón. ¿Les merece la pena a los clubes vender a sus aficiones por la calderilla que le puedan soltar las televisiones? Sé que la televisión es una mayor fuente de ingreso que la taquilla, pero echando a los aficionados del estadio, ¿no repercutirá en un descenso del interés y por tanto de telespectadores? ¿Qué cobertura radiofónica tendrán estos partidos de los lunes si en la mayoría de partidos que se aplazan y se juegan entre semana no son radiados? ¿No se convertirán estos partidos de los lunes en partidos fantasma, ya que no entraran en los resúmenes de partidos de los domingos noche? Señores presidentes de clubes que forman la Liga, ¿merece la pena?

Escrita originalmente por Biskinson

Futbolistas de Leyenda: Patrick Berger

Otro viernes más que toca incluir a un nuevo jugador en mi sección favorita del blog. Hoy es turno para otro de esos jugadores que tuvo más fútbol que nombre, de esos que daba gusto ver jugar, que hacía mucha faena oscura junto a destellos de clase y que siempre he pensado que no ha tenido el reconocimiento que se mereció. Así, y como hace un mes que anunció que se retiraba, hoy recordamos a Patrick Berger

¿Cómo jugaba Berger?

Un centrocampista con muchísima movilidad por la zona de tres cuartos. Ya fuera por la izquierda (su zona natural), el centro o incluso por la derecha, destilaba las virtudes de los buenos extremos como el desborde, velocidad y regate junto a las de interiores más ofensivos como la llegada, la visión y el buen disparo de media distancia.

Seguramente su tiro con la izquierda fue una de sus señas de identidad: ni por una potencia extrema ni por una excelente colocación, sino por su eficacia y la peligrosidad de unos disparos que a primera vista hasta podían parecen mal ejecutados. También definía con frialdad en los manos a manos que creaba llegando desde atrás cuando sus equipos llevaban a cabo alguna contra.

A balón parado también era un jugador a tener en cuenta. Sabía encontrar siempre ese hueco que el portero no esperaba para ponerle a prueba. Su único pero fueron las lesiones que fueron lo que, a la postre, le relegaron a equipos menores antes de hora y lo que puso fin a su carrera.

Clubs

Slavia Praha (del 91 al 95)
Borussia Dortmund (del 95 al 96)
Liverpool FC (del 96 a 2003)
Portsmouth (de 2003 a 2005)
Aston Villa (de 2005 a 2006 y de 2007 a 2008)
Stoke City (de 2006 a 2007)
Sparta Praha (de 2008 a 2010)

Títulos

1 Supercopa de Europa (2001)
1 Copa de la UEFA (2001)
2 Supercopas (1995 y 2001)
1 Liga (1996)
1 Copa (2001)
2 Copa de la Liga (2001 y 2003)

Otro de los integrantes de esa gran República Checa de la segunda mitad de los noventa. Fundamental en la Euro del 96 (anotó el gol que les adelantaba en la final) y con un papel más secundario pero digno de mención en la de 2000 siempre nos quedará el mal sabor de boca de no haberle visto al 100% en alguna fase final de un Mundial.

El totalitarismo de la necedad

Las guerras son injustas. Cualquiera. Esa condición de infamia, esa ignominia que arroja cualquier conflicto bélico se ve con sólo pulsar un botón en nuestro mando a distancia y comprobar los mal llamados daños colaterales: el sustento de los países afectados en las guerras clásicas o del país invadido en la actualidad, es decir, la gente, padece. No hay, pues, ninguna guerra justificada. Y como en la naturaleza del ser humano hay un ceporro, un animal competitivo que necesita medirse con todo aquel que le rodea, pues necesita crear conflictos con los que enfrentar fuerzas. Y ahí reside la virtud del fútbol: en crear una guerra incruenta, en igualdad de condiciones. Y ahí reside la virtud de los torneos ligueros, su justicia, pues nadie es capaz de ganar sin ser el mejor objetivamente. Y es aquí donde vemos la necedad neandertal que parece gobernar determinados cerebros que, lejos de querer evolucionar en todos los sentidos, parece vagar en una errática órbita en torno a lo zafio. Y es aquí, en este punto, donde surgen las teorías absurdas que parecen nacer por la necesidad de maquillar la realidad. Y con ello, el sustento de nuestro fútbol, la competición, sufre por dudar de ella.

Y justo en este punto, en el que me hallo cabreado frente a un ordenador, me pregunto si los creadores de determinadas teorías conspirativas tienen un motivo preconcebido y claramente encaminado a desestabilizar o es que sencillamente es gente con pocas luces y cero conocimiento futbolístico. Y, dándome pena lo segundo, porque me da lástima que gente así vendiera periódicos teniendo compañeros bloggeros como los que tengo, lo que me da verdadera rabia es lo primero. Porque si el llamado "Villarato" es un alegato de corazón contra la manipulación de la Liga en favor del Fútbol Club Barcelona y su mayor fundamento es el hecho de que Florentino Pérez no apoyó a Villar en las últimas elecciones a la RFEF, la cosa me da tanto asco como rabia. Y no sólo como amante del fútbol, sino como persona. Porque el periódico que lanza toda esta teoría conspirativa es el periódico con el que me enamoré del Madrid de la Quinta del Buitre, con el que aprendí a respetar a la Holanda de los Gullit, Rijkaard o Van Basten, con el que me convertí en fanático de la NBA, con el que acabé a los pies de Ulises Sánchez-Flor o Santiago Segurola. Pero ahora ese periódico hace del partidismo algo deleznable, y lo dice un madridista reconocido y orgulloso de serlo.

El "Villarato" trata de poner en tela de juicio la justicia de la competición. No digo que la haya, y no digo que el nivel arbitral sea bueno. Ni niego que se favorecen a determinados equipos. Pero los que tienen que protestar son los Racing, los Sporting, los Levante, los Numancia, los Almería, los Xerez. Me parece vergonzoso que los palmeros de determinado club abra tanto la caja de las desvergüenzas, y quede claro que menciono a los palmeros y baila aguas, no a los representantes de dicho club, los cuales mantienen las formas más que otros. Me parece lamentable que se dude de que el Barcelona sea el justo líder de la competición, porque esto es como unas elecciones democráticas, en las que pueden haber defectos de forma en cuanto a la ley electoral, pero en la que el sistema está claro y quien sale electo es porque tiene más votos. Me parece muy fuerte que mientras desde el Real Madrid se ofrece un discurso de paciencia, dando a entender a los aficionados que es un proyecto esperanzador que está recién acoplándose, desde determinado grupo periodístico se clame al cielo de un modo lamentablemente victimista y asquerosamente conspirativo.

Pero bueno, este es el horizonte de los mass media que tenemos en este país, y esto es lo que hay: teorías conspirativas que tratan de quitar el mérito deportivo a un equipo que luce el primer puesto de la clasificación. Pero es algo que en ese grupo periodístico es costumbre desde hace unos séis años, y no diré más por normas del blog y porque paso de ponerme ácido, que del bórico y otros saben en ese grupo tanto como para añadir leña al fuego. Y esa hoguera es otra histeria.

JM Martín

Egipto alarga su leyenda

Como comentábamos en el último podcast (el del 31 de enero) reservábamos un espacio en el blog para comentar la final de la Copa Africa celebrada en Angola y que finalizó este domingo con la victoria de Egitpo sobre Ghana por 1-0 después de que Geddo, volviera a romper un partido saliendo desde el banquillo.

El partido, no sé si por respeto entre ambos o por el cansancio acumulado en estas tres semanas de competición, fue de un ritmo lento por parte de Los Faraones y con la performance habitual de Las Estrellas Negras, mucha gente detrás del balón y esperar a que Gyan (uno de los grandes triunfadores del torneo) resolviera en alguna de las ocasiones que iban a tener. Pero al final imperó la lógica (cosa que no siempre ocurre en el fútbol) y Egipto, con trabajo, se llevó la Copa.

La final me deja dos mensajes clarísimos. El primero es que va a ser una lástima que no podamos ver a Egipto jugar la fase final del Mundial. Ojo, no digo que sea injusto, porque inicio mal la liguilla para clasificarse y aún recuperándose y teniendo una segunda oportunidad en ese partido de desempate ante Argelia (que también le gusta tirar de autobús) no lo logró.

Pero pienso que, quitando los nombres, donde Costa de Marfil creo que arrasa en África, los chicos de Shehatta son el equipo que mejor juega en todo el continente y vendría bien para que se le quitara el sanbenito de "caos táctico" a los equipos africanos.

Egipto tiene jugadores muy buenos, aunque no al nivel de otras selecciones, pero a la hora de jugar de manera conjunta y de moverse en función a lo que las jugadas requiere son los mejores. Además los movimientos tácticos en ataque, sobre todo de los laterales o las llegadas de la segunda línea han vuelto locos a más de un equipo.

Hubiera estado bien verles en ese grupo C plantándole cara Inglaterra o reviviendo ese choque contra Estados Unidos de la pasada Copa Confederaciones (sin ánimo de ofender a los argelinos).

Luego está Ghana. Qué buen sabor de boca dejó en su participación en 2006 donde sólo la veteranía de Brasil la dejó fuera. Pero la baja de Essien ha sido un duro golpe. Porque el jugador del Chelsea es el alma de este equipo amén de su jugador más inteligente (y eso que Asamoah ha hecho un torneo excelente) y les dejó huérfanos. No sé si ese fue el plan tras no contar con Essien, pero la cara ultradefensiva de Ghana me ha sorprendido.

Espero que de cara al Mundial, con todas sus estrellas disponibles, se anime mucho más, creo que es capaz de plantarle cara Alemania, es más físicamente que Serbia y Australia y eso en el fútbol moderno, es mucho.

A parte de estos dos apuntes, es fantástica la trayectoria de Egipto a nivel continental: sigue siendo el equipo que más Copas Africa ha levantado (aunque las primeras fueran triangulares) y ha ganado las tres últimas a cada cual de manera más espectacular.

Lástima que sea, con toda seguridad, la última gran cita para Hassam y El Hadary, que piensan ya en dejar la selección.

Si te gustó esta entrada, quizás también te interese

Cartas desde Angola en 2010

Toco y me voy: Arrancó el Clausura 2010

Me siento raro porque se me ha hecho eterno el inicio de un nuevo torneo en Argentina. Pero este fin de semana ya se ha puesto en marcha el Clausura y me parece que esta vez va a ser un Clausura con muchos detalles a considerar más allá de lo que nos dejen los partidos.

Primero porque es un Clausura en el que ni Boca ni River parten como favoritos, ni Independiente, y con San Lorenzo ya no hay tanta claridad... el que sobrevive del quinteto de históricos en Racing, que llevaba unos años sumando malos resultados como para preocuparse por el promedio de descenso pero que este año ha fichado bien y su inicio esperanzador, para mí, le coloca como candidato al título.

Hauche y Bieler más la casi confirmada llegada de Ayala hacen de Racing un equipo, por jugadores, a la altura de los últimos campeones a falta sólo ya de que Vivas les haga jugar bien de manera regular.

Para empezar un 3-0 ante Rosario (un equipo que no hizo mal Apertura) que ha disparado la ilusión y más cuando en el barrio de enfrente, Independiente empató a cero después de una esperanzadora pretemporada que se truncó con la derrota en el Clásico. Gallego pide refuerzos y va y se lesiona su mejor defensor, Matheu.

Para los dos gigantes del fútbol argentino la cosa no empezó bien. Boca empató a dos contra Argentinos y parece que todo el lío que tiene en los despachos se está empezando a ver reflejado sobre el césped. Tampoco han fichado a ningún jugador que pueda subir el nivel del buen equipo que tienen y la opción de repescar a Gago parece imposible a día de hoy, así que tocará ver una vez más como Riquelme y Palermo tiran del carro.

River, que parecía haber aparcado la bronca de los últimos años con la nueva directiva, tuvo que iniciar contra el campeón del Apertura y vio como Banfield se llevó una victoria importantísima en el Monumental. Bien por el Taladro que pese a ver como su goleador Silva se marchaba a Vélez sigue aprovechando sus ocasiones para finiquitar los partidos.

Y hablando de Vélez, atractivo el partido que se le presentaba ante Colón y que se saldó con un empate a uno con un tanto inicial del propio "Tanque" Silva. Pero la V azulada perdonó demasiado y ley de fútbol es que quien perdona siempre paga.

El que no pagó fue Estudiantes, que ganó bien a Arsenal y que no acusa cierre de ciclo de momento gracias que sus mejores jugadores siguen marcando diferencias (ay Boselli!).

Pero el partido de la jornada fue el Lanús-Huracán. Primero por la buena trayectoria que han ido dibujando estos equipos en los últimos años y después por el desenlace del partido: El Granate consiguió levantar un 0-2 al Globo para imponerse por un 3-2 de locura.

Mira que yo pensaba que Lanús iba a comenzar a acusar el ser un club vendedor ya con la marcha de Salvio al Atleti, pero no, de momento sigue siendo un equipo que practica un buen fútbol y sigue teniendo jugadores como para que le vaya bien. Veremos lo que dura.

Y así vi el inicio del Clausura... sólo estoy esperando a que pasen las jornadas para ver qué equipo es el que asalta de manera sorpresiva la punta de la tabla, porque llevamos unos torneos en los que nada acaba como todo el mundo piensa.